[蘋果] 陽岱鋼先回二壘　潘忠韋：正確無誤
台灣隊在昨天以4比7輸給荷蘭，8局下陽岱鋼偏保守的跑壘方式引起爭議，並引起他該「
先回二壘」和「離壘一段距離」的兩派爭論，FOX球評「喇叭」潘忠韋認為：「這種狀
況沒有一定正確的選擇方式，也不必拿什麼大聯盟跑壘方法來印證，是該因應不同狀況
來處理，岱鋼速度快，他適合先回二壘，因為他有很大的本錢進壘、甚至回本壘，如果
像我這種速度慢，就比較適合先離壘。」
狀況是1出局二壘有人，台灣隊落後1分，林智勝的深遠飛球，已經被荷蘭右外野手接到，
但因背部撞到全壘打牆，球被震出來，按當時機率，被接殺的可能性其實不低，網路上
的兩派論點如下：
1.先離壘：離開二壘一段距離，一旦漏球，有機會直衝本壘，但若被接殺，只能回二壘。
2.回二壘：若被接殺，可以直奔三壘，但若漏球，衝回本壘難度較高，有可能只到三壘。
喇叭說：「這個問題，昨天跟別人討論不少了，我可以想像，這是岱鋼站在自己的角度
上所做出的最佳選擇，這是因為他腳程快，選擇性多，先回二壘，一方面安全，另一方
面他的速度再衝三壘、本壘都很有優勢，這個選擇完全沒有失誤，那些說他錯失回本壘
機會的，完全是結果論。」
但喇叭也提出一個可能性：「我覺得在第一時間，岱鋼就算是回去踩二壘後，再一口氣
衝回本壘，得分機會還是不低，只是他在往三壘跑的途中，看到三壘指導員的指示，就
放慢速度，這樣當然也來不及衝本壘了。」(謝岱穎／台中報導)
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20151110/730143