Re: [道歉] 道歉啟事(重發)

作者: kacitknow (mythology)   2015-11-11 01:04:30
http://www.ettoday.net/news/20150925/570169.htm
社會中心/綜合報導
在網路上PO文或發言真的要謹慎!一位原本在成大任教的賴姓女副教授,因和毛姓男學生
發生車禍,雙方和解不成下,對方在網路上發文罵老師「社會敗類」,網友也跟著一起謾
罵,有媒體沒查證就刊登報導,結果毛生因已向對方道歉全身而退,但其他人卻全被控告
求償,法院全判准,變成當事人沒罪,幫腔的全有事。
賴姓女副教授和毛姓男學生是在2011年5月,於台南光口郵局和雲平大道交叉口發生車禍
,後來因和解不成,毛生就在PTT上貼文罵老師,「原來真的有如此惡劣的老師」、「社
會敗類」等語。而網友郭姓、吳姓及陳姓網友看到後,也跟著網路留言開罵,一家網路媒
體未經查證,以「成大生被撞斷腿,肇事教授態度傲慢」標題報導,結果一名鄭姓網友在
網路上轉貼該新聞。
事後,毛姓學生撤下PO文同時還向老師道歉,但是看到網路PO文就跟著開罵的郭姓、吳姓
、陳姓網友,以及報導的媒體,則被賴姓女副教授告上法院。3網友和媒體分別判賠1萬元
、40萬元,轉貼報導的鄭姓網友也被告判賠5萬元,並需刊登道歉啟事。
整個案件發展到後來,是主事者及時道歉沒事,但是一群敲邊鼓的統統有問題。有成大學
生認為,「有點蠻無辜的,但是只是希望大家之後在網路上對自己的言行也要負責,那個
老師應該這樣想。」另一名成大學生表示,「好像是有一點點過份,但是老師也不一定是
她的錯,因為是網友他們自己有時是無的放矢的,純粹想要酸一下老師。」
網路雖然是自由的空間,但是貼文罵人,甚至不不明究理就加入戰局跟著罵,恐怕就會觸
法,而這件案例就是明顯的侵害名譽,網路上的發言真的要謹慎。(新聞來源:東森新聞)
為錯誤不實新聞報導向成功大學會計系賴教授鄭重道歉
NOWnews今日新聞
2015年 01月 13日 13:52
本報訊
本公司(即今日傳媒股份有限公司)於民國一〇一年七月十九日所刊登,標題為「成大生
被撞斷腿 肇事教授『還好是我撞到你』」新聞報導乙則,該則新聞報導標題、內容均屬
錯誤,且與事實不符,致成功大學會計系賴教授名譽遭受極大詆毀,今日傳媒股份有限公
司暨記者溫于德在此向賴教授道歉,鄭重澄清該則新聞報導之標題與內容均屬錯誤不實。
該則新聞報導提及之「『還好是我撞到你』、『老師怎麼可能當面跟學生道歉?…』、『
今天還好是老師撞到你,如果是流氓撞到你怎麼辦』、……」等離譜言論,均非成功大學
會計系賴教授所說的,係因本公司記者當時未經查證且錯誤解讀原網路文章真意,將他人
的言論誤解為是賴教授所說的;此外,賴教授並無該則報新聞導提及之「『態度依舊惡劣
、自恃甚高』、『欺壓學生』、『態度傲慢、不佳』、…」等行為,此乃均為記者未經查
證,自行臆測之評論與描述。
本次事件業經台南地方法院調查,證實賴教授並無該則新聞報導所稱之一切言論與行為,
終還賴教授清白。就該則新聞報導致生之賴教授名譽損失,以及賴教授因此所受之一切困
擾,今日傳媒股份有限公司暨記者溫于德願再次向賴教授道歉,鄭重澄清該則新聞報導之
標題與內容均屬錯誤不實,謹此。
道歉人:今日傳媒股份有限公司、記者溫于德
http://www.nownews.com/n/2015/01/13/1573932
作者: gnemail183 (菊花183)   2015-11-11 01:05:00
黨工滾有必要這樣落井下石嗎
作者: james732 (好人超)   2015-11-11 01:05:00
媒體才罰四十萬?幹
作者: zzxcasd (嚇嚇有名)   2015-11-11 01:05:00
阿樓上不就好棒棒
作者: gnemail183 (菊花183)   2015-11-11 01:06:00
台灣都要被買了
作者: sheng76314 (下雨天)   2015-11-11 01:06:00
** **** **** *** **!!! *** **
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2015-11-11 01:06:00
一樓 罵人黨工小心被告 新聞都說可以1萬~40萬求償
作者: YuriLowell (悠里)   2015-11-11 01:06:00
死道友不死貧道....
作者: djcc   2015-11-11 01:07:00
嘻嘻 沒事幫什麼腔 UCCU
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2015-11-11 01:07:00
因為如果他真的不黨工 你硬說他是黨工 好像就是誹謗什麼的
作者: chuegou (chuegou)   2015-11-11 01:07:00
沒有楊姓耶?
作者: zxzxcv (.....)   2015-11-11 01:08:00
40萬元耶真好賺
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2015-11-11 01:08:00
愛起鬨XD
作者: gnemail183 (菊花183)   2015-11-11 01:08:00
陽姓同學早就沒事了最近的八卦毛姓也洗白了
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2015-11-11 01:09:00
好可怕喔 這樣就要賠40萬
作者: chuegou (chuegou)   2015-11-11 01:09:00
所以楊姓是上一篇脫身這樣?
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-11-11 01:09:00
推文是什麼超展開
作者: a1216543 (喳。)   2015-11-11 01:14:00
轉貼得真是有夠衰的
作者: SeTeVen   2015-11-11 01:17:00
40萬??呵呵。至於這位教授……大家還是不要亂說話以免惹禍上身。
作者: iAsshole   2015-11-11 01:21:00
"有點" "蠻"無辜;"稍微" "挺"厲害。
作者: withjusaka (鷹揚虛空)   2015-11-11 01:35:00
XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: drigo   2015-11-11 01:35:00
重點是「未查證」,那些網路上愛亂抄的網路媒體記者自己小心了,看你們有多少40萬可以賠。
作者: acerow83 (acerow)   2015-11-11 02:59:00
所以這件車禍的真相是什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com