[問卦] 扁維拉海角七億 那馬幫伯呢?

作者: roof479 (海風)   2015-11-11 08:05:42
剛剛看水牛伯的那篇新聞
底下某魚拿扁維拉的海角七億出來救援
我就突然滿好奇的
阿扁的一直被拿這七億還十億的出來講
(後來好像很多查無不法?)
假設這是真的好了,算他在位的時候貪了十億好了
我想問的是,那馬呢??
就算他自身沒貪好了,因為他放縱而大貪特貪的底下那些人都可以不算嗎?
還有扁底下的人貪的多嗎?
有沒有強大鄉民有馬&扁時期的貪汙案比較的掛啊?
不然每次就是只有海角七億好無聊啊~
來個變化球吧
作者: a159753 (大叔)   2015-11-11 08:06:00
這是政問嗎
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-11-11 08:06:00
罄竹難書
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2015-11-11 08:07:00
我才是馬邦德
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄)   2015-11-11 08:07:00
八卦水桶
作者: jason91818 (jason)   2015-11-11 08:07:00
不是被瑞士嗆了?匯回來好了好像
作者: FRANCO11 (FRE5H)   2015-11-11 08:07:00
查無不法 結案
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2015-11-11 08:07:00
會信馬英九清廉 才真的笨蛋
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-11-11 08:07:00
上網googleㄧ下KMT貪污,夠寫滿N張a4紙
作者: chocoball (巧克力球)   2015-11-11 08:07:00
馬賣台啊
作者: ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)   2015-11-11 08:07:00
我有一個大水庫
作者: FRANCO11 (FRE5H)   2015-11-11 08:08:00
黨工只會說要桶
作者: winiS (維尼桑)   2015-11-11 08:08:00
黨國不分
作者: CMPunk (GTS)   2015-11-11 08:09:00
014證據充分 結果你看呢?
作者: samuelosk (蠢魚)   2015-11-11 08:10:00
馬賣台賺13億中國人心,政問掰
作者: puremanly (挖哩勒)   2015-11-11 08:10:00
光洩密罪就可以關他了
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2015-11-11 08:10:00
可能跟黨產一樣無法統計
作者: aswq17558 (我尬易開小號)   2015-11-11 08:10:00
掰掰
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2015-11-11 08:10:00
賴素如014通通都沒事
作者: whitecow (whitecow)   2015-11-11 08:11:00
台北市長就癱了...還搞個魚文出來扛
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2015-11-11 08:11:00
人家有扁偵組+大水庫理論
作者: GAtely   2015-11-11 08:11:00
看看台灣值多少了~
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2015-11-11 08:12:00
特偵組辦的扁案 還不是一堆人相信 還自以為覺醒
作者: whitecow (whitecow)   2015-11-11 08:12:00
法院是他們的...媒體是國際的....認證完成
作者: twpost (我的偏見)   2015-11-11 08:12:00
馬英九 跟 連戰 都是公務員楷模 一生清廉!
作者: stta   2015-11-11 08:15:00
KMT都是合法的
作者: molsmopuim (超硬)   2015-11-11 08:16:00
富邦併台北銀行,以小併大,沒鬼嗎?
作者: feliz5566 (快樂56)   2015-11-11 08:17:00
阿扁就是不當收受政治獻金啊 如果阿扁無罪那014也無罪不過014還真他媽的無罪 所以法院是國民黨開的
作者: RaphaelJr (天主教傳教士)   2015-11-11 08:18:00
開始了喔 一位難求
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!)   2015-11-11 08:19:00
拿刀叉吃人肉 圖利財團多少錢 會不求回報嗎
作者: liero113 (坪平平)   2015-11-11 08:20:00
政問
作者: q076262018 (5566好潮)   2015-11-11 08:20:00
林益世啊
作者: iMail (愛咩兒)   2015-11-11 08:20:00
整個台灣阿 還要問喔
作者: recx (累科科死)   2015-11-11 08:20:00
馬英九的貪污都會就地合法啊XDDDD
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2015-11-11 08:21:00
都有人信國民黨清廉了 說馬糞是香的也很正常
作者: recx (累科科死)   2015-11-11 08:21:00
我記得扁案有罪的只有收錢那個 可是硬說他實質影響力變貪汙
作者: apple7685 (applelion)   2015-11-11 08:21:00
政問,犧牲帳號幹麻
作者: recx (累科科死)   2015-11-11 08:22:00
偏偏實質影響力這種毫無法學基礎的鬼東西 到了林益世又不用非陳水扁職權可以說他實質影響力 啊林益世這種有錄音的哩同樣的判決真的把人民當智障 更別提荒腔走板的審理過程
作者: GiBai5566 (居掰5566)   2015-11-11 08:23:00
阿扁執政,媒體用顯微鏡看,馬狗執政,媒體戴眼罩看
作者: BlueSausage (香腸哥)   2015-11-11 08:23:00
不知道,根本沒在查
作者: recx (累科科死)   2015-11-11 08:23:00
陳水扁跟他老婆的確有拿錢 不代表可以愛怎麼審就怎麼審如果要用嚴苛的標準檢視政治人物也行 幹換個顏色標準就不同宋朝法跟大水庫真他X的智障
作者: iinanwan (腋難忘)   2015-11-11 08:25:00
大水庫理論 實質影響力 有黨證法律就轉彎
作者: piggylamb (二隻豬)   2015-11-11 08:26:00
我記得政治獻金法是後來才有的,所以以阿扁拿政治獻金來說他有罪很牽強
作者: recx (累科科死)   2015-11-11 08:27:00
而且一堆扁朝官員根本是被羅織入罪 幹我當初對這件事很反感所以乾脆不關心 事後去看...超馬英九國民黨真他X的人渣敗類 為了鞏固政權對無辜的人下手是怎樣林益世案真的又一次挑戰全民智商 都錄音了還怎樣還有一個極其雞巴的案子 李慶安案
作者: chose (蝴蝶依舊狂戀著?)   2015-11-11 08:29:00
政問 但是馬沒直接拿沒事
作者: recx (累科科死)   2015-11-11 08:29:00
你祖宗的 她知道自己有美國籍還選立委 這不夠詐欺喔
作者: recx (累科科死)   2015-11-11 08:30:00
我記得馬不是有個買內衣還啥的 後來就靠爛理由除罪
作者: winiS (維尼桑)   2015-11-11 08:34:00
大水庫啊,別查組的成名作
作者: rhox (天生反骨)   2015-11-11 08:35:00
馬英九買女性內衣跟娃娃是為了國家,大家不要誤會
作者: hihimen (aa)   2015-11-11 08:37:00
哈哈,有拿錢就有拿錢,還說這麼多阿扁全家人吃相這麼難看
作者: ahg (等一個人啤酒)   2015-11-11 08:39:00
阿扁下台,叭叭叭叭叭,千對萬對就錯在顏色錯
作者: rebai (安德魯)   2015-11-11 08:40:00
他讓所有人存款貶值,降低台灣國際地位,瞎忙還賺不到錢,財團倒是肥滋滋
作者: aeug2005 (aeug2005)   2015-11-11 08:41:00
騙了鵝城百姓錢說要上山剿麻匪,馬邦德就是麻匪
作者: cosy (笑看人生)   2015-11-11 08:42:00
阿扁的貪汙案不是都無罪定獻了? 現在關的是龍潭購地案不是?
作者: nolovemore (東方朔月)   2015-11-11 08:42:00
用K黨貪來支援認證扁貪,你確定是認真的嗎?
作者: dragon2000 (紅海~)   2015-11-11 08:43:00
趨近無限大
作者: wylscott (林 佳樹)   2015-11-11 08:45:00
來看看未來會不會有新的特偵組成立
作者: yellowboy (黃男孩)   2015-11-11 08:47:00
kmt執政 財團預算爽歪歪
作者: veryverybig (榴槤這麼大)   2015-11-11 08:50:00
國庫通黨庫通內褲=大水庫 得證
作者: yellowboy (黃男孩)   2015-11-11 08:52:00
大水庫 實質影響力 選民服務 kmt法官...阿不是,是律師好強
作者: jfriendtw   2015-11-11 09:02:00
689相信kmt
作者: jorden (William)   2015-11-11 09:07:00
龍潭購地案 還是用實質影響力去定罪的 但 KMT 014不適用喔XDDDDDDDD
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-11-11 09:10:00
實質影響力是經改 來判決銀行家對扁的資金輸送合法性有功就要攬 有過就要推 推說沒影響力 就是台灣政客
作者: recx (累科科死)   2015-11-11 09:12:00
就跟你說你要用那種心證標準 有本事就統一對待啊幹林益世那個不只找到錢 錄音帶裡自己親口說有能力影響啊那個就不是實質影響力不是貪汙 幹 騙小孩喔司法的公信力就是這樣被玩掉 看看哪個有智商的還相信特偵九點二就是搞不懂程序正義跟標準一致這種事 滿腦只有顏色
作者: doranako (真愛無限)   2015-11-11 09:27:00
實質影響力,那照理說現在那麼多貪污案,2.0就沒有實質影響力嗎
作者: jaceda (白晝)   2015-11-11 09:45:00
檢調對藍色大案幾乎都護到底,根本查不出個屁
作者: gm2867 (俏秀蓮)   2015-11-11 09:51:00
瑞士都把錢匯回來了 還在查無不法?
作者: susanna026 (susanna)   2015-11-11 10:04:00
覺得 身為一個執業律師 加上從政幾十年 怎麼可能身無分文呢?他的財產都貪嗎?查到的都貪嗎?無罪推定 讀假的嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com