我記得八卦板上當初好像在強國打算開放臉書的時候
就有人問卦說該怎麼辦
如果我記憶力還可以的話
我好像推文說
"生命會自己找到出路"
現在強國"有組織性地"開放臉書了
從教育網開放我也覺得可以理解
就跟台灣學運一樣
學生原本就是很容易被煽動的一群人
當然也是因為他們有熱血
處在對未來有遐想與幻想的年紀
所以會為了虛無飄渺的目標而努力奮鬥
(到此，我是肯定學運行為的，真的)
不過
同樣的
學生族群之中
也是最容易出現憤青的一個群體
就像PTT一樣
許多用戶都是學生或是從學生時代開始使用直到出了社會也還是繼續上PTT
其實從網路上的行為或是想法來說
跟我們口中的憤青其實沒什麼太大的差別
同樣覺得世人皆醉我獨醒 你們都傻我聰明
只有我知道的是真理 你們全都被洗腦被文化入侵了 類似這樣的想法
(可能有人要酸只有我是這樣 沒關係 我接受你的批評)
可能只剩下現實中表現出來的行為與修養有差別
我們不會也懶得去對方的區域惡搞
但是憤青願意花很多時間來做這種事情
目的只是為了讓你覺得噁心
所以我會說
中國從教育網開始開放臉書是"有組織性的行為"
離題了
生命會自己找到出路
臉書是其中之一
可是推特呢? 撲浪呢? G+呢?
中國封鎖著的東西太多了
你要全部開放?
我反而樂見其成
其一、憤青蝗蟲軍全都出動
全世界可以看到中國人就連網路都是蝗蟲一般的行為
就如同當年的黃禍一般
讓人談之色變
別忘了現在只要談到黑客入侵
所有國家第一個懷疑的對象不是科技力最強的美國，而是中國
這是比較負面的
但是從利益上來看
對台灣也算是有利的(傷敵一千自損八百，外國人可看不出你是台灣人還是中國人)
其二、資訊的開放
可以促使人得到更開闊的眼界
中國畢竟有15億人口
我相信其中一定有嚮往真正民主自由的理性人士
這些人將會成為中國真正邁向改革開放的種子(有夢最美 希望相隨)
或許在一個無法確定時間的未來
兩岸能夠真正坐下來理性、和平、開放地
基於自由、民主、人權地討論雙方的未來
到了那時，我甚至相信"統一"也會在選項之中(看當時的政治情形與民意)
五十年前
台灣在國民黨來台之後的統治之下
沒有比當初甚至現在的共產黨好到哪裡去
但是台灣經過五十年的錘鍊(或者說，犧牲)
成為現在的 台灣
誰知道未來會不會有一天
中國的人民也能以自由意志聚集在天安門
表達自己的意見與權力
並且不會受到黨政軍警的驅趕甚至鎮壓呢?
還是那句話
生命會自己找到出路
臉書被攻佔了
有推特
有撲浪
有G+
當初台灣人很愛用雅虎
被攻佔之後雅虎現在剩下那些人用大家都很清楚
所以對於中國開放臉書
我並不覺得有什麼好擔心的
所謂"獻醜"....你就讓他獻嘛!!他獻完了沒人理他覺得沒意思自然就不獻了
說不定他哪一天午夜夢迴夜深人靜反躬自省的時候
覺得"其實言論自由真的挺不錯的....."
那時候中國距離改革開放等於又前進了十五億分之一步
這樣的事情不管是對於台灣、中國、甚至是全世界
都是有好處的
不過我覺得啦
按照中國共產黨統治層的能力來說
當他們發現會有這種情形出現的時候
他們肯定又是立馬(請原諒我用這個台灣不常用的詞)全境封鎖
畢竟他們可不像某個被國際認證丟臉丟到全世界的爛酒鬼一樣
只活在自己的世界不懂得改進
中國在專制政府的管理之下
高層還是很多強者的
我還記得當初大學那位前外交官的講師所說的
專制政府的領導者，通常都很聰明，但是有時候會是瘋子，例如: 希特勒
民主政府的領導者，通常不會是瘋子，但是常常都是白癡，例如: ______
以下開放噓文....
話說最後備註一下
雖說生命會自己找到出路
但是這需要時間
現在我所擔心的是
中國沒有給台灣這樣的時間，台灣的民主自由就消失了....
就像那些來不及改變自己而絕種的動物一樣