Re: [新聞] 誰願意回阿扁時代? 水牛伯提問、網友狂

作者: spark0409 (啊啊啊啊啊~)   2015-11-11 11:20:27
※ 引述《heading (heading)》之銘言:
: 但我認為從政的人誰不會貪 只是吃相好看或不好看而已
我超討厭這種言論
你覺得陳定南有沒有貪污? 你看柯文哲像是會貪污的人?
這就標準被KMT黨媒洗腦到認為政治人物都髒的
最早募款募到夠用就不收的不是柯文哲賴清德 是陳水扁
以前政治獻金沒法律管的時候
美國僑界幫阿扁募了幾十萬美金給他選舉用
結果阿扁說他國內募的夠用了 把錢退回去
還有奉天專案
本來是幾十億的錢 而且沒帳目 就給總統的
他上任以後歸給國庫
這幾十億的錢都看不上了 哪可能執政末期了才去貪那點零頭
他執政末期那些貪污案 主要是五十珍的問題 不是阿扁
阿扁主要的問題是他沒有約束五十珍做這種事
然後社會輿論拼命把這些東西拉到他頭上 才變成他好像有貪污
: 更何況清廉能吃嗎?
: 一個總統很清廉但啥事都不會幹
: 跟一個總統有貪污但是做了很多對人民有用的建設
: 我寧願選後者
這就標準中國人思想
就是因為這樣 中共才到現在還那麼多中國人支持
台灣是民主社會 怎麼可能只有這兩種爛蘋果給你選
如果檯面上沒有 就自己把他挖出來 就像柯文哲那樣
一個貪污的政治人物做的建設一定是鋪張浪費品質又差
因為會從工程裡A錢的絕對不只一個人
而且會和這種政治人物同流合污的商人也不可能做出良好的工程
你看看航空城 看看大巨蛋 看看三創 看看中國的豆腐渣工程 看看中國高鐵
你真的還這樣想嗎?
好好把你腦袋裡的既有印象洗過一遍 想想有多少訊息是媒體硬塞給你的
媒體不中立可不是從蔡衍明買下中時開始的 那只是變得更嚴重的時間點而已
作者: realtw (realtw)   2015-11-11 11:21:00
印度人也是這麼想的
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-11-11 11:22:00
作者: gn00157431 (qq88qq)   2015-11-11 11:22:00
9.2會這樣想就不是9.2了
作者: allenvo   2015-11-11 11:23:00
陳定南是誰?害死盧正那個嗎
作者: lorder123 (紅塵遊子)   2015-11-11 11:23:00
阿扁時期的蚊子機場,蚊子停車場將近五百億的浪費
作者: kenyun (中肯阿皮)   2015-11-11 11:24:00
台北人用選票教育了陳水扁,也教育了馬英九
作者: Barrel (桶子)   2015-11-11 11:24:00
陳定南就那個扛霸子阿
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-11-11 11:24:00
50珍她是殘障人士 再說自己重疾 怎麼樣也要弄到不能坐牢
作者: lorder123 (紅塵遊子)   2015-11-11 11:25:00
浪費五百億不算浪費嗎
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-11-11 11:25:00
一個貪污的政治人物做的建設一定是鋪張浪費品質又差....
作者: hwsbetty (皓小玥)   2015-11-11 11:26:00
有腦就不會去當9.2了
作者: lorder123 (紅塵遊子)   2015-11-11 11:26:00
期間爭議的重大建設也很多
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-11-11 11:26:00
記得扁卸任的時候 李敖上節目指出幾個例子 就是又貪但是也不乏建設 所以這項怎能成為等號
作者: allenvo   2015-11-11 11:28:00
可憐的盧正被狗官簽字槍斃了 哀
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-11-11 11:28:00
阿扁貪了那麼多錢 他講的話你都聽了 你怎麼不可悲?
作者: lorder123 (紅塵遊子)   2015-11-11 11:28:00
又搞個勞保新制不到幾年,錢就不夠用,真是好政策
作者: grooving   2015-11-11 11:29:00
同意這篇 阿扁就是被他身邊一堆垃圾害死的 根本是替他老婆在坐牢
作者: hihimen (aa)   2015-11-11 11:32:00
你講的那些都是台面上的,當然不能拿
作者: kenyun (中肯阿皮)   2015-11-11 11:32:00
阿扁清廉又認真的時代,是台北人教育他臉帥比較重要
作者: lorder123 (紅塵遊子)   2015-11-11 11:33:00
老婆收錢,老公賣官賣土地賣公司,這算賣台嗎
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-11-11 11:33:00
你看得很爽? 立場對你來說還滿重要的
作者: green001 (609萬分之一)   2015-11-11 11:34:00
QQ
作者: geniushowie (howie)   2015-11-11 11:34:00
樓上崩潰完沒
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-11-11 11:35:00
看到提到扁就崩潰想火上加油而已 把政治人物當信仰真的可悲
作者: CJHsu (張學友我愛你)   2015-11-11 11:35:00
作者: lorder123 (紅塵遊子)   2015-11-11 11:36:00
當幾年總統就能在美國買房,真是愛台,把錢都匯去美國,瑞士,好愛台
作者: Shhatonmer (綠茶堅果)   2015-11-11 11:36:00
還沒,因為程式簡單不嚴謹,所以bug多,崩潰次數也多
作者: xoy232 (鬼島希特勒)   2015-11-11 11:37:00
之前 事件發生時 都是與五十珍有關 扁當時早有覺悟要擔了可惜媒體各種風向
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-11-11 11:39:00
邏輯很重要? 我看你可能不在意吧 當一個總統 老婆拼命收錢總統說不知道 支持者會相信 這點說法有邏輯?
作者: jobchung (瓜子)   2015-11-11 11:44:00
證據是老美給的,當個麻煩制造者..下場很慘
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-11-11 11:44:00
收賄是多嚴重的事 又不是小學生約束一下就當沒發生怎麼標準降到只要扁講講就好 不要再收錢了 然後你就不譴責?
作者: lorder123 (紅塵遊子)   2015-11-11 11:45:00
你怎麼知道有沒有約束,要知道賣官不是老婆能決定的
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-11-11 11:45:00
問題的根源只有珍嗎? 如果財團拼命給 扁知道卻不阻止
作者: Conniiiie   2015-11-11 11:46:00
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-11-11 11:46:00
還幫忙喬董座 賣地 這一點是約束50珍就好還是要約束自己?
作者: lorder123 (紅塵遊子)   2015-11-11 11:47:00
那賣土地賣公司,這種賣台行為是誰決定的
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-11-11 11:47:00
立場偏頗就是連判決的案子都可以簡單帶過 公正客觀不行嗎?
作者: lorder123 (紅塵遊子)   2015-11-11 11:48:00
賣台行為讓國庫每年少進帳千億,好愛台唷,都將台灣賣給別人
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-11-11 11:48:00
約束的定義是刑事送辦嗎? 還是哄哄就好? 再寬容一點沒關係
作者: milleniue (milleniue)   2015-11-11 11:51:00
會相信阿扁清白都是50珍的問題,這也滿腦的XD
作者: andy711101 (優質人才)   2015-11-11 11:51:00
阿扁是史上最好的總統。
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-11-11 11:52:00
致中所說的那筆錢怎麼來的? 他怎麼願意歸還部分 那錢是什麼
作者: fenixray (ash)   2015-11-11 11:53:00
這篇打臉打到變飛頭蠻的要給它爆
作者: s6525480   2015-11-11 11:53:00
好啦 反正我也不介意馬英九漏尿 公正客關先雞鴨
作者: sanux124 (月)   2015-11-11 11:54:00
9.2的程度就這樣 不然台灣怎麼會這麼亂?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-11-11 11:54:00
關於你的疑慮 建議你可以看看呂秋遠律師的論點
作者: adm123 (Administrator)   2015-11-11 11:54:00
阿扁是真的被老婆害到
作者: s6525480   2015-11-11 11:54:00
雞鴨完了再來慢慢問 坐等馬英九漏尿
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-11-11 11:55:00
結果一po完阿扁案子的那篇後 從此黑到現在
作者: MoneyDay5566 (台灣基本面燙到不行!)   2015-11-11 11:55:00
正確 689輸不起
作者: s6525480   2015-11-11 11:56:00
反正都被關到漏尿失智成廢人了 接下來看馬英九表演吧
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-11-11 11:56:00
你沒說的我幫你提點啊 你沒提就不能說? 規則你訂的啊
作者: yellowbrush (真‧黃刷哥)   2015-11-11 12:01:00
哈哈某C崩潰到語無倫次了
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-11-11 12:01:00
馬再怎麼爛跟阿扁貪污是兩回事呀 判有罪的案件好幾件呀
作者: wak (默艾)   2015-11-11 12:03:00
那個C就是標準的自己說了算 跟中國人沒兩樣都被打臉成這樣了還在自我感覺良好
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2015-11-11 12:04:00
某人邏輯根本慘⊙_⊙
作者: archer1991 (傷官傷盡)   2015-11-11 12:06:00
清流。台灣多點這種思想才有救
作者: KCKCLIN (新的開始)   2015-11-11 12:07:00
◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒╯)mmmmmm潰-▃▄▅▆◣
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2015-11-11 12:08:00
人一藍,被狗幹
作者: ttsieg (@.@)   2015-11-11 12:18:00
作者: moonineasy (moon)   2015-11-11 12:22:00
別對9.2抱著期待了
作者: ienari (jimmy)   2015-11-11 12:22:00
作者: SORAChung (SORA)   2015-11-11 12:27:00
翻了一下扁被判刑的案子,主要還是實質影響力的判刑
作者: gsuper (Logit(odds))   2015-11-11 12:28:00
最近真的認真思考當年參加紅衫軍的正確性
作者: moonineasy (moon)   2015-11-11 12:28:00
人一藍,就逼哀
作者: mike54115   2015-11-11 12:28:00
作者: SORAChung (SORA)   2015-11-11 12:28:00
這其實是很神奇的用法,因為實質影響力判刑的案件都只
作者: x0003 (鏡子)   2015-11-11 12:28:00
KMT一堆貪官污吏,蛆蛆怎可能會相信世上有真正的政治家
作者: SORAChung (SORA)   2015-11-11 12:29:00
用在民進黨員相關案件上作為判刑的依據,而當用在林益
作者: whaleegg (^^)   2015-11-11 12:30:00
所以阿珍貪汙是吧…還不是進扁家口袋
作者: SORAChung (SORA)   2015-11-11 12:30:00
世一案時,又改用法定職權論使其脫罪,這實在相當有趣難道你家人犯罪撈錢你也該被抓去關?什麼時候判刑改以家庭為單位了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com