[問卦] 中國歷史是不是比日本歷史偏頗

作者: pqpqpqpq (包子小霓我愛妳)   2015-11-11 14:42:55
安安
pq打屁股
小弟最近研究幕末的歷史
對立的派系為尊王攘夷及勤王派
但日本的歷史並未把其中一方寫為壞蛋
但是反觀中國的歷史
袁世凱 壞蛋
曹琨 壞蛋
陳炯明 壞蛋
孫傳芳 壞蛋
吳佩孚 壞蛋
張作霖 壞蛋
等,族繁不及備載
有沒有世界上中國歷史太偏頗最不能讀的八卦?
作者: crazycomet (QQ惹)   2015-11-11 14:43:00
龍生龍 鳳生鳳 魯蛇的兒子嘶嘶嘶
作者: lysing12 (找到幸福了嗎)   2015-11-11 14:43:00
龍生龍 鳳生鳳 蛆蛆崩潰惹
作者: Wtaa (窩塔)   2015-11-11 14:43:00
狗的智商畢竟跟人有差距
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-11-11 14:43:00
汪精衛跟馬英九誰比較壞
作者: Tamama05   2015-11-11 14:43:00
看來你研究得不夠透徹
作者: chu122408 (Galuyak)   2015-11-11 14:43:00
日本不以成敗論英雄 中國只會想把政敵鬥臭
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-11-11 14:44:00
其實是二戰後佐幕派才被洗白
作者: Baymax5566 (杯麵可愛)   2015-11-11 14:44:00
中共的偶像-張學良
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-11-11 14:44:00
不看學術論文只看政治語言當然偏頗
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-11-11 14:44:00
你確定?你是研究歷史課本還是研究歷史論文?兩個差很多好嗎
作者: ffaarr (遠)   2015-11-11 14:45:00
重點是統治者現在已經不是當初維新派的後代或傳人了。
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2015-11-11 14:45:00
中國歷史你是只看教科書吧
作者: Mohism (墨者)   2015-11-11 14:47:00
德川慶喜被抹黑成那樣 不偏頗嗎?
作者: poltmer990 (翰君)   2015-11-11 14:49:00
進步人士=親共人士,我猜課本大概是這種邏輯吧
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2015-11-11 14:50:00
兩邊的御用學者都說史觀是為黨服務了..你還要驚訝啥阿?
作者: mr680224   2015-11-11 14:51:00
佐幕派戰死者被當做賊軍,不得入祀靖國神社
作者: poltmer990 (翰君)   2015-11-11 14:51:00
我說的是"中國"的課本
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-11-11 14:51:00
軍閥好人有限阿 跟 日本的倒幕派 尊王派 不太一樣
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-11-11 14:53:00
只能說你看的文獻不夠多
作者: mr680224   2015-11-11 14:53:00
會津戰爭戰後,半年不給收屍,用衛生會發生問題來請求,才准予清理
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-11-11 14:53:00
不過袁是硬要稱帝之後 才黑掉的吧
作者: mr680224   2015-11-11 14:55:00
佐幕派被長州、薩摩 黑了很久
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-11-11 14:59:00
你讀到的都是對的,這才是真中國歷史。畢竟是正統與否的問題
作者: a51062004 (北極熊)   2015-11-11 15:07:00
中國都是贏家寫歷史阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com