Re: 【問卦】有沒有核彈反而救了日本的八卦?

作者: jason748 (傑哥我要)   2015-11-11 23:25:12
※ 引述《nurais1127 (Ziggssss)》之銘言:
: 小魯弟今天聽歷史老師講故事
: 他說美國原本不想用核彈 想用艦隊包圍網讓日本投降
: 但是聽說因為當時蘇聯差個幾天就要登岸了
: 被中國耗掉主力+東京空襲後日本根本已經沒有反擊餘力了
: 說的誇張一點,日本天空飛的都是插紅旗的戰機....
: 為了不讓日本變成共產國家,突破整個太平洋,
: 美國才選擇使用核彈。
: 而有意無意間也拯救了日本百姓,
: 畢竟當時蘇聯多狠多黑暗大家都知道....
: 搞不好就算蘇聯垮台了,接下來的還是像現今中國那種偽共產政權...
: 小魯弟對這段歷史挺好奇的
: 核彈真的算是救了日本嗎?
: 如果蘇聯攻日日本真的守不住嗎,蘇聯好像沒甚麼兩棲登陸能力吧?
: 有鍵盤二戰分析專家可以講一下八卦嗎?
歷史老師唬爛你的,在1945年初雅爾達密約的時候,蘇聯已經答應英美在德國投降三個月
後出兵對抗日本。不過史達林的個性本來就是會拖到最後一刻看有啥好處可以撈,史實上
蘇聯也是在7月才開始組件遠東軍力準備打日本,並不是像大紀元或者689歷史老師講的那
樣,知道美國投了原子彈才急忙出兵,德國在5/10日投降,蘇聯在8/9號對日宣戰,蘇聯並
沒有違約。
英美事先也知道蘇聯最晚一定會在8/9前出兵,所以與其說丟核彈拯救日本,倒不如說是
趁蘇聯出兵前趕快丟出去,不然以後就沒機會丟了.....
作者: CYL009 (MK)   2015-11-11 23:26:00
所以你的意思是趕快測試新玩具 不然以後沒得玩?
作者: gaym19 (best689tw)   2015-11-11 23:30:00
結果這個新玩具超爆幹強的
作者: nidgh   2015-11-11 23:33:00
下一篇:有沒有KMT救了台灣的八卦
作者: veryverybig (榴槤這麼大)   2015-11-11 23:44:00
借問:馬習會如果有簽訂密約,有沒有效力?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com