Re: [問卦] 代管派的主張是不是有bug?(答:中華民國合法擁有臺澎)

作者: hizuki (ayaka)   2015-11-12 03:40:04
代管還是託管一開始就是不存在的。
首先臺灣和澎湖主權屬於誰?日本還是美國?信託管理給中華民國?
其次,臺灣澎湖什麼時候在聯合國的託管名單當中了?也沒有在殖民地名單當中。
可惡的國民黨不僅竄改課鋼,還竄改日本課本,聯合國記錄。
另外說一下,國民黨執政的中華民國是當時盟軍一員,也很不巧是聯合國五大流氓。
想要託管?葉公超會噴死你的。根本沒有國家把這個問題交給盟軍還是聯合國表決。
※ 引述《TheRock (就是這樣)》之銘言:
: ※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言:
: 因此,自稱為中華民國的政治實體仍舊保有同盟國的代管臺澎授權。而
: 也正是因為還具有這項授權委託,所以美國在臺灣關係法中,將現實治理台
:   澎的這個政治實體稱為台灣治理當局,藉以反映自稱中華民國政府的政治實
:   體的「治理當局」本質。
:  對台澎而言,「中華民國政府」這個政治實體從 1945.10.25 日起,始
:   終是以代管政府(台灣治理當局)而非「中國」代表政府的身分對臺澎進行
你搞笑阿,「中美共同防禦條約」寫著:
六、第二條及第五條所規定的適用上,所謂「領土」及「領域」,中華民國是指臺灣及澎湖諸島,
北美合眾國是指在其管轄下的西太平洋屬領諸島。第二條及第五條的規定,也適用於互相同意所決定的其他領域。
中華民國與美國斷絕外交關係前,美國認為臺灣與澎湖是被視為中華民國的領土一部分。
更不要說,臺北和約廢除了馬關條約,臺灣澎湖主權自然回歸到清國的繼承人,中華民國手裡了。
這個也是「開羅宣言」的內容,日本竊取於中國只領土,如東北四省、臺灣、澎湖群島,歸還
中華民國。
你說「開羅宣言」沒效果?
那「波茨坦宣言」,「降服文書」,「舊金山和約」豈不是通通沒有效果。
天皇阿,天皇,你們輸的不明不白阿。
你的逆臣,和共匪建立關係的時候還重申「波茨坦宣言」第八條。
:   管理。即使「中華民國政府」這個政治實體被剝奪了在聯合國代表中國的資
:   格,其治理台澎的代管政府身分仍舊存在。事實上,「中華民國政府」這個
:   政治實體之所以還能繼續存在於台澎,就是因為它還保有代管政府的資格。
: 而他這個代管政府的資格,則是得到不被 jason748 及其他就算這樣會
:   害台灣在國際法上屬於中國也寧願讓台灣主權屬於中華民國的人所不屑一顧
:   的國家-美國-以臺灣關係法中的「台灣治理當局」用語予以肯定。
另外台美關係法是美國國內法,和上述條文地位都不一樣。美國還有非洲機會發展法,難道
美國也有非洲主權?
連美國自己認為自己沒有臺灣主權,記得某些很丟臉的人跑去美國告,美國法院直接告訴你:
「林北沒有臺灣澎湖主權,你告錯地方了」
: : 台灣地位未定論講了幾十年雖然國際上沒啥人鳥,但這個啥代管說是不是比單純的未定論
: : 更不可靠?有沒有八卦?
: 台灣地位未定論國際上沒啥人鳥?顯然美國不是人。
: 2014.12.11 美國國會研究報告
: U.S. policy has considered Taiwan's status as unsettled.
: 美國認為台灣地位未定。
: (U.S.-Taiwan Relationship: Overview of Policy Issues, P4)
: 報告網址:http://fas.org/sgp/crs/row/R41952.pdf
: 至於代管,佐證資料很多,自己點開看:https://goo.gl/QuEoG0
: -臺澎國際法法理建國連線-
: (https://goo.gl/x9z6Rs)
當年是韓戰爆發,杜魯門為了介入臺灣問題,避免發起內戰,才搞出臺灣澎湖主權未定論。
在那之前杜魯門一直主張臺灣是中國一部分。美國政府現在仍然堅持臺灣澎湖主權為定,
但是只敢國內講。問題是美國說話不算數阿,他自己都沒有臺灣澎湖主權。
是不是可以這樣,我和路人A簽訂了要你屁股的協定,我就找你去要屁股阿。
有夢最美,希望相隨拉,假設你們幾個幹掉中華民國,成立了臺灣國,共匪只是靠北不出兵
臺灣能如何?
想加入聯合國?擺平共匪先,灌迷藥比較快
想與多國建立外交關係?原來的22國肯定要重新建交拉,換國書是免不了的。
你以為改個名字換一個旗幟共匪就不認得你了。人家喊的是打斷骨頭連著筋。好狠阿。
照樣在赤色淫威下不敢和臺灣親密。
美國,靠北,林北講了幾次,不得片面改變現狀。你不是給我找麻煩。為什麼陳總統的外交變得處處
碰牆(說實在的扁扁外交搞的沒有馬鹿好),就是因為爆沖阿。
作者: Havenoname (Havenoname)   2015-11-12 03:43:00
靠北好專業
作者: Tars (Tars)   2015-11-12 03:45:00
Fuzhou 26.0614119.3061
作者: Maziger (愛的一發)   2015-11-12 04:01:00
以一個上站300多次的ID來說 鄉民用語學得不錯 簽名檔倒是有某個ID的風格 滿強的 福州人
作者: greedypeople (普通人)   2015-11-12 04:03:00
阿六安安
作者: mikamitomoya (三上智也)   2015-11-12 04:16:00
你可以去問問美國 台灣主權到底在誰手上連日本人都避談這個問題 因為真的要說出來台灣要嘛被美國收了 要嘛被日本收了 不然就住民自決
作者: Maziger (愛的一發)   2015-11-12 04:18:00
google了一下 看來是ROC基教派?
作者: mikamitomoya (三上智也)   2015-11-12 04:18:00
台澎的主權 向來都不在ROC手上更遑論支那了
作者: muymuybien (mmm)   2015-11-12 04:21:00
有本事去跟美國說吧
作者: whatslet (ngo)   2015-11-12 04:48:00
http://i.imgur.com/4PWTCKR.jpg 中共的自白http://i.imgur.com/8zbOqlI.jpg 流亡政府自白中華民國沒台澎主權http://i.imgur.com/xgbnyq8.jpg 控美侵台案 聯合國決議否定開羅宣言 台澎不屬於中華人民共和國
作者: nightfish (廢文整理機器肥大型)   2015-11-12 05:03:00
台灣是清朝正式割讓 和日本二戰竊取ROC的土地有關?
作者: line6sorrow (line6sorrow)   2015-11-12 05:10:00
不會假會,清朝的繼承人中華民國是哪招?只看了開羅宣言和中美共同防禦條約就沾沾自喜以為可以談這個歷史學界纏鬥數十年的議題
作者: whatslet (ngo)   2015-11-12 05:52:00
聯合國官方史料 拿中華民國洗腦史來嘴 笑死人要不要聯合國網址給那你 打臉口聯 碼狗的舔共會 連流亡政府都滅了 還在嘴什麼怎麼不學coco姐去打爆碼狗的臉,在這胡言亂語
作者: allenvo   2015-11-12 06:49:00
A歷史系?
作者: fenixray (ash)   2015-11-12 07:41:00
你在公民版還沒回答完問題就繞跑勒
作者: Handway (天元突破)   2015-11-12 07:53:00
看到你把開羅跟舊金山放一起就知道你不懂超假會,多看書吧
作者: yoshi12878   2015-11-12 08:15:00
廢除馬關條約後就回歸中國
作者: akay08 (Ara_K)   2015-11-12 09:08:00
黑名單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com