※ 引述《siriusc (費雯)》之銘言：
: 仇女最常見的是以偏概全 個案當通例
: 舉例來說 看到幾個拜金女->延伸至所有女人都愛$$$$
: 看到仙人跳->直接腦補成所有女人都是價錢談不攏
: 諸如此類 一輩子當過一兩次工具人 認為女人都是利用自己
: 那就是仇女無誤惹 不過這話題我2005上ptt的時候就看過了
: 怎過了10年還是沒什麼長進...
仇女最常見的是以偏概全?
我先來剖析一下"仇X"的定義 到底有甚麼東西需要仇的?
當一般大眾看到有一個年輕健康的男性 在公車上不讓座位給旁邊的跛腳老人時
正常人會覺得不妥 而這個年輕健康的男性 換成一個年輕健康的女性的話
就男女平等的推廣下 其他人的感受不會因為是男性女性而產生改變 不然就是性別歧視
相反的 當一般大眾看到一個男性扶著老人過馬路時 大家會覺得欣慰
而如果這個男性換成女性的話 正常人並不會改變想法 一樣覺得欣慰才是
所以本質上 所謂的"仇X" 必須具備的條件是:
1. 無論發生的事情 是正面的 還是負面的 只要是X做的 就被其認定為錯的 而大肆批評!
2. 同樣的一件事情 會因為是男是女 是貓是狗 而改變其原來的說法評價 前後反覆!
今天 八卦板兩大亂象:
1. 就是發生跟人有關的事件時 某一群人會指責另一群人是仇女
2. 當發生跟狗有關的事件時 又有某一群人會指責其他全部的人 都是仇狗 才會不愛狗
無論大家想要如何的貼對方標籤 都忽略了一件事 就是事情的本質 才是是非對錯的根源
而當你我從新聞報章雜誌各種資訊管道累積了越來越多的資訊時 就會越來越有自信的
做出自認為超過50%機率的判斷 這就是大家表達意見 交流辯論的意義啊 不需要逃避才是
所以 就你舉的以偏概全的例子:
1. 拜金女 改成男性 一個保險業務員為了買跑車過上流生活 盜用客戶證件
如果你我一樣是罵他下流無恥 跟其他大眾一樣的罵他 你我算是仇男嗎?
2. 仙人跳 如果一個網路男蟲騙財騙色 當起迷魂大盜 你我跟其他大眾一樣一起罵他
下流無恥 這樣你我算是仇男嗎?
3. 工具人 如果一個男性 老是跟朋友借錢不還 借車開到沒油 老是凹朋友做事
你我不也跟其他一般社會大眾一樣 一起在背後罵這個人下流無恥 算仇男嗎?
既然不算仇X 那你的立場如果會因為男女而改變 那就是標準的性別歧視 並不是仇X
而當這些資訊從新聞報章雜誌累積越來越多的時候 你我脫口說出的 是或然率的判斷
大家上網來說自己的意見 都馬是講機率高的 誰會先拐彎抹角去提可能性低的?跳樑小丑?
你要是老是說機率低的: 這是外星人綁架造成的! 人家不把你當神經病嗎?
所以當一個人手持尖刀手槍 在銀行外面徘徊被抓 大家都會說他想搶銀行 這是常理判斷
當一個人跳到馬路中央 以最近的新聞資訊顯示 你會認為他想製造假車禍的機率比自殺高
難道是因為你"仇假車禍" 所以才說出這樣的判斷嗎? 別天了啦 不過就是常理推論罷了~
在此 追加"仇狗"這個詞的謬論剖析 我第一時間搞不懂 為什麼要仇一個4腳畜牲?
我自己養狗那麼多年 以前沒有這個荒謬的名詞 蚊子叮你 你打他 蟑螂亂爬 你踩他
你我大家都痛恨這些影響人類生活環境的東西 大家的痛恨是因為這些生物影響你我生活
我養的狗帶到外面 鄰居也很歡迎狗狗來玩 但是鄰居卻討厭隔壁巷子亂餵野狗造成的環境
髒亂 那這個鄰居是仇狗? 還是愛狗? "仇狗"根本是極端IS狗本想要分化善良人性的技倆
如果我養狗不洗 吃飯不收 弄得整條巷子烏煙瘴氣 無論我養的是貓是狗是雞是鴨都一樣
會被鄰居討厭 那鄰居到底是仇貓仇狗 還是仇雞仇鴨?
真要說 其實狗本口中的仇狗 就跟你我討厭任何影響生活環境的麻煩製造者一樣
只是我們還要臉也願意替社區盡力 所以自己做好 也多少要求別人不要搗亂環境
但是有些極端IS狗本 自己不做好 還要求別人不能管環境髒亂 不然你就是仇狗!!!
以上 就是針對八卦板的兩大亂象 我站在人性本善的正面立場所做的剖析~