Re: [新聞] 國父要哭了! 朱立倫稱「三民主義」是民

作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-11-12 15:33:24
大叔google兼回憶一下高中三民主義課本,
當時大叔聯考,三民主義還是滿分100分時代。
三民主義是跟"民有民治民享"相通
民族即民有也。天下者,天下人之天下也,非一二人可獨佔。
民權即民治也。從前之天下,在專制時代,則以官僚武仁治之。
民生即民享也。天下為人人所共有,則天下之利權,自當為天下人所共享。
大學聯考如果考三民主義跟民有民治民享的關係,大概就這樣寫。
但是,寫民有民治民享是三民主義,應該會被扣分。
只能說,意義相通但不代表三民主義的三民就是民有民治民享。
作者: paleomort   2015-11-12 15:34:00
不要勾起我痛苦的回憶。
作者: chocoball (巧克力球)   2015-11-12 15:34:00
所以朱立倫是怎麼考上大學的
作者: TIouChen (海嘯來襲 速速撤退)   2015-11-12 15:34:00
恩 考試 答案是死的
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-11-12 15:35:00
是100%會被扣分QAQ
作者: kairi5217 (左手)   2015-11-12 15:35:00
應該是65~66年次
作者: sisik (sisik)   2015-11-12 15:35:00
100分的時代,課本要整本背起來
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2015-11-12 15:35:00
應該說 國民黨有那個考過三民主義的?
作者: agreerga (鴨毛)   2015-11-12 15:36:00
我只覺得講錯就講錯 承認有這麼難XDDD 9.2還要凹
作者: hrpe (hrpe)   2015-11-12 15:36:00
我高中三民主義老師是外省人,鄉音超重都聽不清楚說什麼
作者: sisik (sisik)   2015-11-12 15:36:00
不照課本寫,申論50分連一半都拿不到.
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2015-11-12 15:36:00
聖經不能背錯( ′-`)y-~
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-11-12 15:37:00
問題是 民有 民治 民享 就是林肯說的呀
作者: jokywolf (joky)   2015-11-12 15:37:00
黨國教育就是通通背起來一字不差,阿不然咧?
作者: teremy (鄉民代表)   2015-11-12 15:38:00
前輩~~ 我那年代剩50分
作者: flux ((′ω‵) )   2015-11-12 15:38:00
民族跟民有根本抵觸的兩個概念,不過羅立控的確是拿來類比
作者: sisik (sisik)   2015-11-12 15:38:00
三民主義是民族,民權,民生,選擇題會有民有,民享,民治
作者: pp0731 (pp)   2015-11-12 15:38:00
別爭了,明天教育部會釋憲
作者: kodwsg (ç„¡)   2015-11-12 15:39:00
台灣考試是死的啦 而且是早年 哪有可能讓你這樣凹
作者: sisik (sisik)   2015-11-12 15:39:00
選民有民治民享,算錯的,除非沒民主民權民生可選.
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2015-11-12 15:39:00
三民主義的老師不是都KMT的嗎
作者: solsol (亂風)   2015-11-12 15:40:00
我那時候已經沒考申論題了 只有選擇題
作者: sisik (sisik)   2015-11-12 15:40:00
三民主義不是林肯說的,所以林肯說的不算,課本才算.
作者: linshouli (好ㄘ好ㄘ)   2015-11-12 15:41:00
記得好清楚阿
作者: zerolilina   2015-11-12 15:41:00
朱立倫靠這樣搏版面~ 也是個奇招啦~
作者: solsol (亂風)   2015-11-12 15:41:00
那時威權時代 放現在會算有爭議,都給分 現在也不考申論
作者: allmygod (小菜)   2015-11-12 15:41:00
這篇是正解阿...這是那年代萬年陷阱題。絕對不能寫民有
作者: sisik (sisik)   2015-11-12 15:42:00
我沒背,撐到變50分去考.
作者: allmygod (小菜)   2015-11-12 15:42:00
民治、民享。每個高中老師都是這樣提醒的
作者: mamaka (重新出發)   2015-11-12 15:43:00
我一直沒背,結果當年考大學前就通知廢除
作者: sisik (sisik)   2015-11-12 15:43:00
那兩本垃圾書我才不背,根本跟現實不合,越唸越幹.
作者: solsol (亂風)   2015-11-12 15:44:00
我高中時只有50分 沒有這種特別提醒看來釣出不同的年齡層了
作者: aoiaoi (蒼井葵)   2015-11-12 15:45:00
對 所以他這話其實是沒說錯...錯得是記者誤會
作者: sisik (sisik)   2015-11-12 15:46:00
要拿高分一定要背,但當年我要考時,就傳聞變50分,
作者: rayonwu (皂絲)   2015-11-12 15:47:00
不愧是美國臥底
作者: sisik (sisik)   2015-11-12 15:47:00
那一年就不背了,只記選擇題,花的時間比別人少,賺到了朱的確說錯了,記者沒弄錯.
作者: popyuning (流行芋泥)   2015-11-12 15:49:00
我高中的三民主義老師是綠的 他說他讀三民主義是為了了解KMT的矛盾 他上課都在分享哪裏互相抵觸
作者: allmygod (小菜)   2015-11-12 15:50:00
朱說錯了..意思是相近但是不等於 只能說可以這樣解釋三
作者: sisik (sisik)   2015-11-12 15:50:00
選擇題有民主可選,誰會選民有,這不用提醒吧!
作者: Miule (Miule)   2015-11-12 15:51:00
≒和=是不同意義的啊
作者: allmygod (小菜)   2015-11-12 15:51:00
民主義民族、民權、民生的意涵就字面上來看 民族跟民有意思也是有差距
作者: gn0481914 (胖胖)   2015-11-12 15:52:00
跟上篇看成國父要救小妹妹
作者: cy4v (o'_'o)   2015-11-12 15:52:00
哩金變態
作者: sisik (sisik)   2015-11-12 15:52:00
我高中是藍的,但讀三民主義會認同綠的,因為跟現狀不合.
作者: cy4v (o'_'o)   2015-11-12 15:53:00
幹 jptt 跳文
作者: sisik (sisik)   2015-11-12 15:54:00
三民主義是一堆謊言組成的,經不起現實的考驗.
作者: ming2810 (咪咪醬)   2015-11-12 15:56:00
所以觀落陰請國父出來解釋囉
作者: FinZero (空城)   2015-11-12 15:58:00
不是利用愚民政策搜掠民脂民膏?
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-11-12 15:59:00
朱也沒講三民主義就是民有民治民享... 技者硬要牽拖到時朱朱人又要跳出來 批小英只會抹黑!! XDDDDD
作者: sisik (sisik)   2015-11-12 16:01:00
藍的也要背三民主義,所以很難凹的,因為很多人背過.
作者: samdi (躲起來)   2015-11-12 16:08:00
真是勾起不良的高三回憶...背的超痛苦的...考六科的最低分
作者: attis   2015-11-12 16:13:00
民脂民膏和民粹 kmt三民主義
作者: waynedd (加西莫多)   2015-11-12 16:32:00
100分年代還有困難的申論題..我50分年代只有選擇題..XDDD
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2015-11-12 16:34:00
別鬧了 什麼爭議題 別說朱立倫啦 40歲左右的 三民 頂多只
作者: greedypeople (普通人)   2015-11-12 16:34:00
我是覺得還是數學比較簡單
作者: greedypeople (普通人)   2015-11-12 16:36:00
其實原文翻民有民治民享也怪怪的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com