Re: [問卦] 同性戀為何不會絕種?

作者: archimonde (archimonde)   2015-11-13 02:56:30
※ 引述《startwinkle (星爍)》之銘言:
: 但從來沒有一份研究可以證實,存有同性戀個體的家族在繁衍上比不存有的好
但從來沒有一份研究能證實,存有同性戀個體的家族在繁衍上比不存有的差
我們只看事實就好.. 人類幾百萬年的演化.. 同性戀就是存在 你無法否認
同性戀絕大部分都是異性戀生出來的
今天你把所有的同性戀全殺光光.. 沒多久..
異性戀還是會生出一定比例出來的同性戀
除非你把 [ 有可能 ] 生出同性戀的異性戀們也殺光光 (如果你找的出來)
還記得 X戰警 [ 未日昔日 ] 的哨兵機器人嗎?
它們可以把變種人及可能生出變種人的父母全殺光. 你要這樣子的世界嗎?
這就有點像斯巴達的優生觀念.. 但斯巴達最後也滅亡了啊.
目前找不出同性戀存在的意義..是因為科學家的論點還不夠強而有力
但同性戀存在是事實......同性戀基因符合演化論汰弱留強也是事實..
同性戀和你一樣生而為人..也是事實..
女人和男人一樣是人..黑人和白人一樣是人..
女人的權力必須透過男人才能決定? 還是女人本來就應該和男人有相同的權力?
黑人的權力必須透過白人才能決定? 還是黑人本來就應該和白人有相同的權力?
作者: lisajaspard (lisajaspard)   2015-11-13 03:03:00
可以把生出同性戀的家庭註記 該家族不得再繁衍
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<)   2015-11-13 03:04:00
同性戀還是具有生育能力 為什麼會有絕不絕種的問題出現@@?
作者: pzyc79   2015-11-13 03:04:00
在以前同性戀不影響繁衍 不過那時候還沒有AIDS和少子化呢
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<)   2015-11-13 03:06:00
同性戀=>不喜歡異性 但是不代表沒能力跟異性生下後代
作者: colorclover   2015-11-13 03:12:00
乾脆順便年所得不足額也不得繁衍 這樣好不好啊同性戀跟aids 根本是兩回事 一個是基因問題 一個是不當性行為又不是同性戀潛在基因的嬰孩剛出生就自動祝福愛滋
作者: archimonde (archimonde)   2015-11-13 03:17:00
1樓憑什麼? 同性戀不是人? 和同性戀是兄弟姊妹不能生?3樓.你把不到妹.生不出小孩.絕對不是甲甲害的.
作者: hongzero (龍門零)   2015-11-13 03:33:00
有人用老鼠實驗 當群體數量多到繁殖不再是最優先的事情的時候 那群體數量中同性交配與結合情形比例會快速上升實驗是在封閉環境
作者: butmyass (灑利與爵克)   2015-11-13 03:35:00
archimonde這麼肯定喲?人家搞不好被甲甲踹過下體你又知?
作者: archimonde (archimonde)   2015-11-13 03:41:00
樓上..那只好請3樓出面承認自已被甲甲欺負惹..
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2015-11-13 08:39:00
講錯一點~昔日未來可是連幫助變種的人都殺~管他生啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com