蛤？開車撞死青蛙 當心挨罰
2015-11-13 02:50:32 聯合報 記者林孟潔／基隆市報導
聯合新聞網/ http://udn.com/news/story/7321/1311663
動物保護法今年二月修法後，民眾傷害脊椎動物都會被罰錢。基隆余姓男子開車輾死一隻
紅貴賓狗，被市府依動保法處罰一萬五千元；高姓飼主疏於注意，讓狗在道路奔跑被撞，
也被罰款一萬五千元。
基隆市動物保護防疫所長陳瑞濱說，現行動保法規定任何人不得傷害動物，違者可罰三千
元；若動物死亡，可罰一萬五千元到七萬五千元。民眾開車撞傷或撞死青蛙、蛇類等脊椎
動物也要受罰，流浪動物同樣受保護。
基隆七堵區五十多歲高姓女子飼養的兩隻紅貴賓狗，六日從公寓四樓衝出家門，下樓到福
一街奔跑，其中一隻狗被余姓男子開車撞死，另隻狗嚇得跑回家，高女下樓看到愛犬倒在
馬路一動也不動，痛哭失聲並報警，警方轉由動保所處置，高女與余各被罰一萬五千元。
陳瑞濱說，動保法修法前發生類似案件，飼主大多依刑法毀損罪嫌控告肇事者或請求民事
賠償，動保法修法後，除雙方間的法律責任，動保機關可依法介入，讓動物生命多一層保
障。

每年開車壓死的蟾蜍不計其數 我要被罰到破產了

罰駕駛是三小.....明明是狗寶自己沒顧好

腦殘政策，罰車主幹嘛？正常馬路上該有家寵在跑嗎

駕駛雖小

立委整天搞這種狗屁倒灶的事情 怎麼不修法重罰黑心食品

駕駛雖小

廢物政府

幹，青蛙突然跳出來是不是應該負部分責任?

沒繫繩 飼主該罰 關無心駕駛啥事

立委賣飛天車臭了嗎？

警察不罰青蛙跟狗應注意而未注意前方路況嗎？

根本就駕駛倒楣

不合理啊...

哺乳動物取代脊椎動物會不會好一點 只是也是會有老鼠

但證據不好找 通常是罰不到

幹你娘哩

害愛車撞到還罰一萬五是不是？ 便宜啦 倒車再輾成狗

台灣動保，素質棒棒

壓死小強要不要罰?

這條新法還蠻不合理的..為什麼脊椎動物就比無脊椎動物

修這條法案的是有病嗎？

現在大概只剩壓死蟲不犯法了

那狗在路上亂跑，我為了不想被罰就急彎

高等...我開車過失壓死一隻青蛙要被罰，但是壓死一隻螃蟹，因為它無脊椎反而就不用罰了?

我騎車看到蟑螂會刻意輾斃

結果傷成殘廢的話，我他媽又該找誰索賠

青蛙應注意而未注意

這法大有問題，不然就是媒體選擇性報導，哪有罰非故意犯的

我看了一下，新法的確是有罰過失，條文是過失傷害或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺、重要器官功能喪失或死亡

我每天都準備一籠子青蛙在你家出入口等你閃

問題是如果以目前交通事件的認定標準來看，你只要有個

那這樣只好看到狗衝出馬路自己去撞牆了(攤手)

給你一條應注意而未注意就算過失了，想平反請自行舉証根本惡法

我也覺得這條很不合理，實務上雖然很難被罰到，但就法條本身來說，我不知道訂這條的人在想什麼

只能祈禱立委諸公自己開車壓死狗被檢舉要去消單時想通了

狗跟錯主人，死的機會比較高

青蛙...蛇類 荒郊野外這種一堆耶改天是不是連蚯蚓都要?有的還有老鼠

有些人孬到沒有脊椎可言的話撞了也沒關係

那我被野狗咬到可以國賠嗎 這什麼淦法律

我大概看懂了，本來的第六條是任何人不得惡意、無故騷

難怪鬼島被中國屌嗆 一堆賤民選出這種訂低能法的

擾、虐待、傷害動物，結果不知道怎麼修的，刪掉了惡意或無故， 變成任何人不得騷擾、虐待或傷害動物。這下好了，本來第六條的罰則還有惡意跟無故，現在變成過失也罰