作者:
COCOCCC (COCOCCC)
2015-11-13 13:13:57教育本來就要花錢
今天雙北的學生本來就是處於比較高壓的競爭環境下面
佔台大6成，我覺得剛好而已
什麼都要比例公平只會造成競爭力再往下滑
應該做的是給經濟能力不夠的優秀學生
一個往上爬的管道，例如獎學金或津貼補助
而不是去計較每個縣市進一流大學的有多少
我有同事希望小孩有快樂的就把小孩送回老家念書
要不要這麼做看家長和學生的選擇而已
作者:
easychen (easy life)
2015-11-13 13:15:00ㄜ~ 是六成來自雙北，不是六成可以上台大
作者:
testSV (喔喔喔喔喔)
2015-11-13 13:16:00跟家長程度也有很大的關係 現在高學歷的工作都集中在北部除了公務人員跟老師 中南部的家長程度跟北部差很多這問題也跟台灣南北發展差距有很大的關係
作者: stustgod (小妹哥) 2015-11-13 13:19:00
其實就近念大學也沒什麼錯吧
作者:
DWR (羅傑)
2015-11-13 13:19:00教育本來就這樣 家長程度高 對小孩子又有關心的話 程度都不會
作者:
testSV (喔喔喔喔喔)
2015-11-13 13:19:00跟國外頂尖大學比 台大的資源已經是乞丐級的了
作者:
DWR (羅傑)
2015-11-13 13:20:00太差 南部許多家長本身對於學科方面無法幫助太多 所以就是看小孩子自己的能力
作者: stustgod (小妹哥) 2015-11-13 13:20:00
大家就近唸書就好，要不然台大又不是什麼藝校或是體校
作者:
testSV (喔喔喔喔喔)
2015-11-13 13:20:00如果要繼續搞這種通通有獎的共產主義 對台灣長期發展不利尤其這年頭 少數的菁英 創造的價值遠遠高於一堆凡人
作者: stustgod (小妹哥) 2015-11-13 13:21:00
有什麼特殊的科系其他國立學校沒有的？
作者:
COCOCCC (COCOCCC)
2015-11-13 13:21:00我能認同把資源集中培育菁英學生，至於篩選出菁英學生的方式是制度問題
作者:
testSV (喔喔喔喔喔)
2015-11-13 13:22:00不想念書的人 給他們資源 把人綁在學校 才是浪費
作者:
COCOCCC (COCOCCC)
2015-11-13 13:23:00現在高中生補習到10點11點是基本款，這種不健康的學習環
作者:
testSV (喔喔喔喔喔)
2015-11-13 13:23:00現在高中生那麼慘阿 以前不是都十點就睡了
作者:
testSV (喔喔喔喔喔)
2015-11-13 13:24:00而且認真講 高中課程的份量 遠遠低於大學
作者: stustgod (小妹哥) 2015-11-13 13:24:00
政府高層不管是政務官或事務官很多都是台大畢業的，所以
作者:
COCOCCC (COCOCCC)
2015-11-13 13:24:00我也嚇了一跳，以前我最晚才才補到9點50
作者:
testSV (喔喔喔喔喔)
2015-11-13 13:25:00政務官或事務官爛 跟選民有極大的關係 看看南部民代選民自私短視 就只會選出這種官員 不能怪台大對民主國家來說 政府是人民的投射 不能只怪政府所以說 如果高中課程都要念到11點 那大學課程要念到幾點??
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2015-11-13 13:28:00某人的言論似乎沒讀過高中物理
作者:
DKer 2015-11-13 13:33:00誰讀大學有本事排滿每週40堂課?