大家好，打給後，胎嘎厚，馬陸馬陸馬薩魯
大家應該不難發現，某些團體的成員重複性超高
好比說，一邊舉著「我是人，我反核」的旗子，一邊呼籲救救北極熊，不要讓殼牌去北極
，然後再每天嗆台灣空氣差，結果gogoro出來又要酸價格貴？
要空氣乾淨，火力發電跟核能發電誰比較乾淨？
要保護北極熊，不要石油，怕全球暖化，那幹嘛不要用核能？
要空氣乾淨，救救北極熊，又嫌電動車貴，所以他們的「愛心」兩萬元就可以吞下去？
一定會有人說，不要核能也不要火力發電，所以要發展綠電。可是可以現實一點嗎？現在
就是沒能力靠綠電，未來當然希望朝這個方向，不過你不要跑這麼快嘛！如果要跑這麼快
，我還會說通通不用顧，以後移民去火星就好。
況且，發展綠電也會有人該啊！看看風力發電！還是又要再上演一次蘭嶼不不准有小七的
劇碼？
這些都只是冰山一角，還有很多例子，在這邊就不再說了
有沒有要怎麼解決矛盾想法的方法？