Re: [新聞] 柯文哲簽字表態 反對廢除刑法第227條

作者: redhorse ( 小小草民)   2015-11-13 17:09:27
這就跟性交易、賭博不能合法是很類似的問題
大家摸摸自己的良心
16歲前發生性行為的情況在台灣有多少? 有可能禁止的了?
用最嚴重的刑法來規定,是不是太嚴苛了些。
這大概要等到自己的小孩兩情相悅沒妨礙任何人卻被判刑
才有辦法感同身受吧
※ 引述《losel ( )》之銘言:
: 媒體來源:蘋果日報
: 完整新聞標題:柯文哲簽字表態 反對廢除刑法第227條
: 完整新聞內文:
: 2015年11月13日14:09
: 北市10月底舉行同志大遊行,遊行隊伍當場提出「兒少性無罪、廢除刑法227條」的訴求
: ,引發「兒少性交應該除罪化」正當性的質疑,更讓不少兒權團體及家長跳出來表達反對
: 立場。台北市長柯文哲今在議會簽字表態,表示自己不贊成廢除刑法227條。
: 柯文哲今日赴議會進行總質詢,議員闕枚莎、徐弘庭等提出對廢除刑法227條的擔憂,該
: 條法條中明文規定「對於未滿14歲之男女為性交者,處3年以上、10年以下有期徒刑」,
: 「對於14歲以上、未滿16歲之男女為性交者,處7年以下有期徒刑」,若法條遭廢除,只
: 要有人利用金錢等利誘未成年兒童發生性行為,將無法可罰。
: 闕枚莎直言,這樣的作法將讓小孩無法受到保護,希望柯能替小朋友的未來著想,最後她
: 現場拿出承諾書,要求柯文哲簽字表態「反對廢除刑法227條」,柯在看完祥關內容後一
: 口答應,隨後走下備詢台簽字,表態自己反對廢除刑法227條。
: 此外議員吳志剛也給柯來個小測驗,詢問他直同志(認同同志對同志友善的異性戀者)、
: MTF(男性變成女性)、FTM(女性變成男性),這些名詞是什麼意思,柯尷尬抓頭表示自己這
: 次拿了零分;吳志剛追問柯,既然大部分民眾都不太了解,是否認為政府應該給民眾上一
: 些基本課程,柯坦言,他認為這些應該在國中階段學習會比較適合,但還是要看教育部課
: 綱。(陳思豪/台北報導)
: 完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20151113/732021/
: 備註:
: 柯在看完祥關內容後一口答應,隨後走下備詢台簽字,表態自己反對廢除刑法227條。
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-11-13 17:10:00
偽善的人太多了啊
作者: Induction (記得交會時互放的光亮)   2015-11-13 17:10:00
1. 告訴乃論. 2. 兩小無猜條款
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-11-13 17:11:00
五樓偽鱔
作者: hachime (最惡教師)   2015-11-13 17:11:00
我沒辦法想像幼童被開屁眼的悲慘畫面 從小就括約肌鬆弛
作者: scratch01 (......)   2015-11-13 17:11:00
關我屁事
作者: BaFan5566 (悲憤五六)   2015-11-13 17:12:00
搞不清楚狀況 看看會被告這條的都什麼人吧
作者: mithralin (工口)   2015-11-13 17:12:00
明明就有兩小無猜條款
作者: yamhome   2015-11-13 17:13:00
你所謂沒妨礙任何人有語病,光是未成年就得妨礙很多人了
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2015-11-13 17:13:00
老濕也想要國中生
作者: pauljet (噴射機)   2015-11-13 17:15:00
我高中老師已婚男幹了5,6個女學生 還有女生為他墮胎可惜當年沒有多P成家 不然唐伯虎點秋香不是夢
作者: redhorse ( 小小草民)   2015-11-13 17:18:00
所以呢? 要不要規定有在上學就不能做愛,有可能嗎?
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-13 17:19:00
莫名其妙 就已經有兩小無猜了 問題在於合意的背後
作者: redhorse ( 小小草民)   2015-11-13 17:19:00
全台灣有多少人16歲以前有性行為,都該抓去關?
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-13 17:20:00
該孩子有沒有辦法為自己負責價值觀建立了嗎你這說法超像別人也闖紅燈 所以幹嘛抓我
作者: redhorse ( 小小草民)   2015-11-13 17:21:00
兩小無猜是在父母也不提告的前提下好嗎?有些人就算三十價值觀也不見得比較健全這跟闖紅燈到底哪裡像,闖紅燈危害到別人楊過跟小龍女在古墓裡面造愛有害到別人?法律沒修正,孫婆婆硬要提告怎麼辦?
作者: pauljet (噴射機)   2015-11-13 17:23:00
該位男老師百人斬應該有達陣 而且都是上未成年少女 孫文吃蘿莉也有經過蘿莉同意
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-13 17:24:00
現在重點是幾歲的孩子可以為自己的選擇負責 價值觀普遍社會價值下夠成熟 12歲以下你認同?
作者: pauljet (噴射機)   2015-11-13 17:25:00
先辦張信用卡啦
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-13 17:26:00
還有國中生為LOL秘技就可以出賣了 這樣可以?
作者: redhorse ( 小小草民)   2015-11-13 17:26:00
重點就是16歲其實不正常啊 不然你看看你身邊周遭的人
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-13 17:27:00
我們有18歲的成年人設定 是有社會共識的存在 還是要下
作者: redhorse ( 小小草民)   2015-11-13 17:27:00
有沒有超過30% 16歲前就有過性行為了?
作者: redhorse ( 小小草民)   2015-11-13 17:28:00
那法律不就都不用修正了 法律本來就是共識出來的
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-13 17:28:00
你的立論是你自以為 30是哪來的數據
作者: MacOSX10   2015-11-13 17:28:00
蘿莉肚子裡的嬰兒要判絞肉之刑是鬼島的常識
作者: redhorse ( 小小草民)   2015-11-13 17:29:00
我自己身邊的隨機採樣 你也可以去調查看看
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-13 17:29:00
你一直在說16歲以下有多少 那你看過多少出包了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com