※ 引述《victor0607 (雨果)》之銘言：
: 恕原文吃掉
: 以下轉貼自當天在現場的同學還原實際情況
: 加上一點我的想法 第一次發文 上色不熟
: 傷眼請包涵
: 我重ＰＯ一篇，大家想轉可以自轉
: 事實並非如此!蘋果報導非常偏頗（附上陸生發言逐字，謝謝呂**（恕碼掉）同學提供
）
: 我今天在現場，我覺得報導跟現實有所出入
: 1.陸生並沒有說台灣總統抽籤就好
: 2.他希望李總統用「中文」回應並非出於惡意，是他真的聽不懂。
: 編按：個人認為這是他個人問題，這點他的要求失禮了，就像請國外的講者來演講，我
們
: 也不會要求他講中文一樣
: 其實陸生問問題的當下，我並不是很能完全掌握他的問題，只聽到他說小國的中央首長
為
: 何不抽籤就好
: 老實說我當下的反應也是蠻錯愕的，但我能理解他並不是在講中國的體制，而是提一個
他
: 對政治新的想像。
: 當李總統開始說話時，他說問了總統能否用中文回答。我不認為他在嗆總統，畢竟中國
人
: 聽不懂台語。這只是一種單純的希望，並沒有惡意。
: 我很欣賞李總統的回應，他說：「台灣只有民主沒有極權，政府為了人民存在，為了服
務
: 存在。」他的霸氣與魄力，是我一直深深景仰的，也是台灣目前執政的總統裡面我最喜
歡
: 的一個。
: 編按：阿輝伯霸氣！
: 但我一直很好奇那個陸生是什麼意思。
: 很湊巧的，演講結束後我遇到海煙老師，陸生很緊張的跟老師說，他的問題不是那個意
思
: 很怕被網路霸凌。當下我聽到的時候其實很嗤之以鼻，台灣一向以多元聲音自豪，他幹
嘛
: 擔心霸凌問題。
: 我問了陸生真正的意思，其實他想表達的事情是，如果中央與地方分權，真的如李總統
在
: 演講中所說會產生因為執政長官政黨不同而有所偏頗，是不是地方回歸民選，中央政府
則
: 再由地方輪流抽籤決定就好。因為在趕時間，並沒有與他細究這種政治體制背後的目的
。
: 但我覺得勇敢說出不同的聲音也是一種我們自豪的民主。他說他不喜歡不管台灣或中國
，
: 不喜歡彼此的聲音時，就支那豬台灣狗講得不停。我覺得他是對的壓，不贊同彼此，可
以
: 彼此溝通，可以互相尊重，但不要不理性的謾罵。
: 結果幾個小時後，八卦版罵得很兇很兇
: 其實我蠻難過的，我們的台灣一直以多元民主為傲。我們看不起中國那種無法自由說話
、
: 呼吸的極權氛圍。但當社會上出現了一個不同的聲音時，我們怎麼去對待？
: 編按：大概只有謾罵、然後謾罵、還是跟風罵，好少人真的理性的討論
: 黴體為了博取版面不惜加油添醋曲解其意，大家不分是非相信黴體無謂的人生攻擊毫無
止
: 盡。我們到底怎麼了，這就是我們所謂的民主開放、言論自由？
: 當然，也許某種自由的信仰是無限上綱，但言論的自由不等於不入流阿。我的立場也許
不
: 贊同該陸生所說的政治制度，但我覺得藉由討論，可以讓他更了解台灣的體制、台灣的
自
: 由文化。而不是讓他覺得，只要講了立場歧異的東西就會遭到排山倒海的網路霸凌對待
。
: 這樣的社會跟一言堂有什麼區別。
: 編按：深深同意，如果就只因為不同的聲音或無知的意見就這樣跟著黴體帶的風向一面
倒
: 的謾罵，那這樣跟你們口中的支那豬、426有什麼兩樣
: 連我一個只是修媒體採訪寫作的學生都知道，報導要盡量力求客觀，如果你覺得有異，
應
: 該繼續追問到底，蘋果你呢？除了報導偏頗，遲到，又在說李總統是過氣政治人物外，
你
: 還會什麼？
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 陸生發言逐字：
: 李前總統您好，我是來台的陸生，我有個問題想問你。
: 您剛剛提到說中華民國現在的中央政府太過於中央集權，但是一般國家比較小的話如果
中
: 央政府不是中央集權的話，那中央政府就沒有甚麼存在的意義了。也就是說總統可以不
選
: ，就選地區首長，然後每年輪著抽籤抽一個地區首長當虛位總統就可以了。您覺得怎麼
樣
: ?
: ============以上結束============
: 其實有個很弔詭的現象
: 大家總是嘲笑台灣媒體低能
: 卻總跟著台媒低能標題帶的風向走
: 再來嘲笑謾罵批評不完整的事實
: 沾沾自喜說你看看你們這些426滾回去吧
: 很詭異啊
: 很詭異啊
: 很詭異啊
: 我們不是很驕傲我們不會像“中國”一樣言語審查
: 但是諸多只看標題的膚淺群眾
: 卻正在幹著本質上沒兩樣的事不是嗎
: 然後關於在原文（新聞，非此轉貼文）底下謾罵成大的人啊
: 我想說
: 身為成大生
: 或許我們比較喜歡發廢文
: 但是我們也還是有自己的想法
: 有尊重包容各種聲音的度量
: 不會去毆打或霸凌或嘲諷與我們不同立場、想法、意見的同學
: 我們歡迎不同的聲音碰撞、不同不思想撞擊
: 讓真理或是真相能越來越彰顯
: 我讀成大我驕傲 我發廢文爽就好（誤
: 第一次發文 諸多思慮不周之處還請見諒
: 最後附上伊芙琳‧碧翠絲‧霍爾名言：
: 我不同意你的看法，但我誓死捍衛你的言論自由
我不認為台灣人的反應是一言堂
先不論蘋果扭曲事實這塊
台灣人在接受到這則新聞時
看到的訊息並不是在討論制度
而是看到一個中國侵略者在羞辱我們的民主
這會產生什麼反應自不在話下
你可以說台灣人很容易被媒體欺騙
但你說台灣人不包容其他意見就是不正確的指控
因為當下大家就只知道台灣人又再一次被中國人羞辱，如此而已
這裡也該譴責蘋果扭曲事實
很感謝你為這位中國學生做澄清
也歡迎他辦個帳號上ptt來一起討論
你只要搜尋以前文章就知道
對於能理性溝通的中國人，鄉民都是很樂於交流的