[問卦] 關於網路霸凌的定義大家怎麼看?

作者: leolin318 (小牛)   2015-11-13 20:35:29
現在FB和PTT功能性都很強
很多時候一些人做了什麼
立刻都能人肉搜索
然後就開始有朝聖團通過傳送門拜訪
但有些人就開始喊
這是網路霸凌
這時候我就會很疑惑
關於天怒人怨的事情本來就會激起大家憤慨
怎麼因為他人少
就反而做錯事還可以獲得一些同情或保護
千夫所指本來就是他咎由自取不是嗎?
也沒經過誰特意號召
其實大部分都是自發性地想要去行動
卻被說是網路霸凌
保護加害者,還給他們楚楚可憐的受害者光環
大家到底怎麼看網路霸凌的東西
作者: k123amz (小明)   2014-11-13 20:35:00
風向對了就是正義
作者: LaLaYeh (喔Ya)   2014-11-13 20:35:00
9.2邏輯 綠的:可受公評 藍的: 網路80
作者: cpuii (Q.John)   2015-11-13 20:36:00
純推1樓
作者: james732 (好人超)   2015-11-13 20:36:00
罵KMT=霸凌
作者: suhaw (阿邪)   2015-11-13 20:36:00
台灣 就是太自由
作者: newways   2015-11-13 20:38:00
先喊先贏
作者: rrrrr123 (新巡者)   2015-11-13 20:38:00
有時候感覺並沒有到一定要肉搜的程度,而且感覺是非專業性的審判
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-11-13 20:40:00
你看清大ya哥事件就知道了
作者: GenesisXD (XDDDDD)   2015-11-13 20:41:00
看都是哪些人在喊霸凌阿,神豬/馬狗/祭止兀之流
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2015-11-13 20:47:00
不覺得有啥網路霸凌 真實世界早就被霸凌 只是用網路再補刀 補不補這刀 都早就被霸凌 要把網路妖魔化就是了上次自殺小咖就是了 一直鬼扯網路霸凌 是被熟人霸凌
作者: eunacat (我是貓還沒有名字)   2015-11-13 21:10:00
宇昌案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com