※ 引述《TheRock (就是這樣)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1MHU5cdq ]
: 作者: TheRock (就是這樣) 看板: PublicIssue
: 標題: [情報] ROC 代管臺澎關鍵佐證文件 (英國)
: 時間: Fri Nov 13 21:10:58 2015
: 　
獨派臉友看法:
https://www.facebook.com/groups/695323793880316/
這只是英國當時自己說的，而不是條約，如果英國說的就能算數，那中華人民共和國一直
說/一直說/一直說台灣是中國的一部份，那台灣不就變成中華人民共和國的了？
以後只要發生領土爭議，就一直說/一直說/一直說，別人家就變成你家囉，啾～
= 分隔線 =
補充:英國於1949年已和PRC建交，在聯合國關於中國代表權爭議中長期棄權
我覺得要有一個觀念，在談到台灣法律地位時，對於這些外國官員的個別談話，不管是
已定未定，都要小心謹慎，畢竟中國蘇聯甚至美國務卿艾奇遜也講了一堆台灣是中國的話
，你要不要承認它的效力?憑甚麼人家說未定你就認為有效，別人講已定就是打嘴砲呢?
上一篇推文有人講到台灣關係法是美國內法，這也不能代表啥，美國也有香港關係法，
美國難道就有香港主權?

英國至於香港 美國至於台澎 香港被英國賣了美國台灣關係法國內法不變，日本也想搞日版台灣關係法為什麼 滯台支那是想不到的

你知道香港關係法被中國視為干預中國內政嗎？

英國外交部在 1955.2.10 送交國會議員傳閱的機密檔案拿來跟美國國務卿艾奇遜個人對外發言相比？？？

連英國祖國都賣了，美國當然無異議

要追朔的話 這些話美國羅斯福 英國邱吉爾 都有提到相同看法 正好是開羅宣言三巨頭的另外兩位

螺絲福要怎麼活到發表未定的看法....

((追溯ㄙㄨˋ

開羅宣言當時應該是有共識的 但後來大慨是情況變了

有人開羅協定宣言中文看不懂被打臉了，還來

哈哈但看不懂的人會說你蛆蛆黨工

追溯 XD

http://i.imgur.com/xgbnyq8.jpg國共一直巴著的開羅宣言，被聯合國決議無效，真正台澎主權歸屬舊金山合約不敢提xd

呃本來記得是有人引用羅斯福 不過現在找不到 可能我記錯

開羅會議本來有蘇聯，但中國參加而沒去

開羅同樂會還要提嗎XD 即便有效也已被新約舊金山和約造成台澎主權未定取代了所以不需要太糾結同樂會了

番外篇：開羅會議當天 中華民國轟炸新竹

我記錯了 是後來杜魯門講的

香港關係法是香港政策法吧 去看看原文吧 別來唬弄了

美國香港政策法第2條第1項A款承認中國有香港主權。台灣關係法有說台灣主權歸屬於哪個國家嗎？張國城這個喜迎王師可移轉主權的傢伙話能聽嗎？機場迎陳雲林主權移轉中國？美國臺灣關係法是基於主權未定的立場，不是主權屬於美國

Taiwan Relations Act ===>"Relation"把英文看清楚這兩個法律英文名不同 內容更不同 你Google一下再來扯吧