※ 引述《sleeeve (赴美留學的日子...)》之銘言：
: 泛綠媒體抹黑方式就是: 傳言.... 可能.... 據說....
: 泛綠鄉民就會說: 學人精...
: 事實是，朱立倫是真正接見過中美雙方高層，有中美雙方高層背書的總統候選人。
: 也有很多年的地方首長的經驗，能夠很清楚知道人民需要什麼。商學院會計博士，
: 更有能力能讓台灣經濟反轉。兩岸論述清晰，有中美兩大國肯定。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◎國民黨有經濟能力？
國民黨的經濟能力唬人的，過去七年多親中後，結果呢？
經濟是兩面刃，可以是養活我們的工具，也可以是套牢我們的侵略武器，
國民黨幫台灣追求的是哪一種？是不是用犧牲國家主權立場做代價來換經濟？
國民黨一向自傲的經濟能力，
事實上都是以他過去威權一黨獨大的環境下來說嘴的，是偏見印象，
就只有你一個黨執政的環境那廢話，都是你一個黨說了算，哪真是你的能力？
現在是兩黨多黨的民主時代，每件事情都是經過尊重彼此，協商妥協來完成的，
你要說你有經濟能力，要放在多黨體系下來看才算數，
你只會一黨獨大下搞，又不想跟著時代進步調整，那就是你落伍了，
2008年後國民黨的執政，看起來比民進黨2000年後還糟糕，國民黨真的有經濟能力？
你國民黨養出來的人才都是老一世代的，新的都沒栽培，
因為你只想直接把台灣送給中共，你哪來能力？
國民黨的未來治國能力根本堪慮。
◎國民黨兩岸論述清晰？這更是笑話。
國民黨的九二共識一中各表，騙了大家好多年，
直到318學運後開始，才越來越多人發現國民黨喊各表是假的，是虛的，
國民黨在九二共識下做的兩岸政策，都是在配合中共，規避國會和社會輿論監督，
今年總統大選年更是變本加厲，反正都被揭穿了，就直接以極統深藍之姿進行，
也就是說，國民黨除了一中各表外，「根本沒有自己的兩岸政策」，
國民黨的兩岸政策，「就是中共的兩岸政策」，
中共的兩岸政策就是投降，如果要說清晰，發現被騙後這當然清晰，
因為跟中共不需要討什麼東西，不需要認真談判，直接送直接賣就好，
這種兩岸政策就算清晰又怎樣？清晰但卻是亡國政策，清晰有屁用啊！
◎中美肯定國民黨兩岸政策？美國有嗎？
中共就不提了，國民黨是中共在台灣的內應，
我們選出來的政黨，不尊重不執行我們人民的立場，卻跑去配合敵對勢力的立場，
這根本是背叛人民，和破壞民主政治的運作，幫中共瓦解台灣的民主政權。
那美國看法呢？
馬習會後，美國官方先肯定馬習會，
但沒多久又透過國家重要智庫重量級學者葛來儀說，
美國利益不是只有中美關係，和台灣也有單獨的關係，
台灣的經濟繁榮和自由民主也是美國利益。
朱立倫訪美要會見美方政府官員前，中共網軍以洗蔡英文臉書施壓美國，
美國給中共面子，讓朱立倫會見美國重要政府官員，
但隨即就派B-52轟炸機去南海巡。
連兩次表面上給你面子，但隨後打你臉，美國哪裡挺九二共識？
根本在釋放訊號要台灣靠向美國，
美國顯然認知到，2012年大選時和中共聯手挺國民黨是錯的，
所以現在修正他的立場。
: 蔡英文呢?
: 法學出生 (照鄉民邏輯，又是法學出生的候選人，可以換別的嗎?)，沒當過縣市
: 首長，懂得人民需要什麼嗎? 還是又要像柯文哲，當得亂七八糟呢? 最後兩岸論
: 述模糊，想承接馬總統八年的耕耘，又不想承認九二共識。
: 好吧，我知道大家對國民黨這幾年很不滿，但單純比較這兩人經驗和能力，是不是
: 很明顯明年要投哪個人呢? 請理性，中立的思考...
國家治理是單看總統一個人嗎？
你要這樣看也可以啦，台灣的憲政體制就是總統權力超級大，
總統如果背叛人民親共，整個國家就是被中共綁架，
朱立倫所屬的國民黨，整個黨都是背叛人民和自由民主的叛國者聯盟，
朱立倫的岳父是黨內四大權貴之一，和連戰根本同一組的，
朱立倫是會親台、親本土立場到哪去？
總統這職位，對國家人民和對民主政治的忠誠必須優先考量，
如果沒有忠誠，即使能力是全世界第一強也是屁，
因為你總統不是站在我們人民的這一邊！
要講理性、中立的考量是嗎？
那就是「忠誠高過一切，有忠誠才能講其他一切！」
註：有黨無我 => 正解「有我無黨」；還有「做好、做滿」？
中立理性考量你還推朱立倫？