記得法國有核彈......
目前為止，大部分國家都不希望在戰爭中用核彈
可是IS太過分了，短期又沒有解決方法，
想問問看，法國宣戰敘國 > 核彈丟IS > 逼迫阿賽德下台 > 法重新殖民敘國
透過殖民，順便強迫伊斯蘭地區有個吸收西方文化的開口
有沒有法國丟不丟核彈的掛?
作者:
kasion (彩色猴子)
2014-11-14 11:30:00文組
作者:
tel5149 (唉....)
2015-11-14 11:31:00你去丟阿 看看北極熊會不會丟回來
作者:
Minegun (Minegun 麥肛)
2015-11-14 11:31:00敘利亞裡面還是有平民啊
作者:
yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2015-11-14 11:32:00電動打太多
作者:
Minegun (Minegun 麥肛)
2015-11-14 11:32:00這樣炸下去跟恐怖分子有何不同
作者: Bimatow (阿拉花瓜吹喇叭) 2015-11-14 11:32:00
定點的炸彈要炸遊牧民族？
作者:
bodhi (????)
2015-11-14 11:32:00美國那些西方世界不搞人家國家民族 別人根本沒理由去逆襲你
作者:
yulis (笨蛋 尤莉絲)
2015-11-14 11:32:00冤冤相報何時了
作者:
tel5149 (唉....)
2015-11-14 11:32:00而且法國出兵連帶影響北約的布局 要看多國的臉色國際關係的複雜 不是鍵盤打打就能解決的 好嗎
作者:
soulism (soulism)
2015-11-14 11:33:00希特勒,應該會贊成你的方法.
作者:
bodhi (????)
2015-11-14 11:33:00為什麼IS不去打南美洲落後小國 不去打非洲貧窮國家?
作者: ShuaiDa (帥達O口O) 2015-11-14 11:33:00
核彈丟來丟去你覺得好笑好玩嗎
作者: flyfeeling01 (~~~~~~) 2015-11-14 11:34:00
事情不是像憨人想的這麼簡單
作者: bigegg5566 (幹死樓下小7妹) 2015-11-14 11:34:00
你有什麼毛病啊
作者:
soulism (soulism)
2015-11-14 11:34:00對了毛澤東,好像也提過,中國死幾億人沒差的話.
作者:
hdjj (hdjj)
2015-11-14 11:36:00核彈沒眼睛,不會認人
作者:
bodhi (????)
2015-11-14 11:36:00立場對調 美國一樣是用恐怖攻擊 暗殺 來對付影響他們文化者
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2015-11-14 11:45:00你是不是沒玩過MGS
列強真要打 IS還會有命?只是都殺自己人 大家看熱鬧
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2015-11-14 11:56:00頭腦真簡單