Re: [問卦] 為什麼大家不敢處理ISIS

作者: jason748 (傑哥我要)   2015-11-14 12:08:55
※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
: ISIS炸了戰鬥民族的客機
: 現在又屠殺了歐洲天龍人
: 但為什麼沒有人要去處理ISIS
: 當年連海珊 格達費都被處理了
: ISIS是有他們強嗎?
: 還是ISIS其實後面有美帝 在罩呢?
: 不然歐美怎麼一直吃屎
: 放任ISIS一直玩一直玩一直玩
先問你真的真的有在看國際新聞嗎?
歐美聯軍不就一直在敘利亞轟炸嗎?
但是單純的空中轟炸,沒有地面部隊配合,效果有限,炸毀的目標可能都沒比丟下去的炸
彈貴
但你說為啥不派地面部隊?只要派出去,就有可能會死人,美國是民主國家,每死一個士
兵就代表少了幾張選票,總統大選又快到了,你說歐巴馬敢這樣玩嗎?
只有八掛鍵盤軍事專家,覺得這就像打RTS,想打誰就打誰,都不用考慮到國內民意跟國
際政治因素,怪不得一堆人堅定地認為台海戰爭,美日不問理由一定會來救台灣........
你說軍火商賺錢搞出來的陰謀?基本上會相信的人,應該都要去檢查智商
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-11-14 12:09:00
其實說穿了就是錢的問題
作者: winterson (含淚復活長期持續更新)   2015-11-14 12:10:00
中共先敢打再說啦
作者: bill6613 (bill6613)   2015-11-14 12:10:00
對美國來說就是錢跟選票問題
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:10:00
關鍵字 國際法 內戰 涉入 聯合國
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-11-14 12:10:00
說的好像中共很敢打
作者: HAKUKE (亞流師)   2015-11-14 12:10:00
就不想打而已啦 之前打的戰就沒遇到選舉或抗議嗎
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:11:00
這也是為什麼阿共一直堅持台灣問題是"內政問題"
作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2015-11-14 12:11:00
中東亂局是美國造成的 關中共屁事?
作者: kouhenry (科科)   2015-11-14 12:11:00
清算屠殺?!
作者: jatj   2015-11-14 12:12:00
勿恃敵之不來 恃吾有以待之 有些人連這點都不懂
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:12:00
他們跟阿薩德政權友好
作者: jungkailin   2015-11-14 12:12:00
留 is在中東,能讓美俄有插手的藉口
作者: Pegasi (Pegasi)   2015-11-14 12:13:00
其實IS在敘利亞8成都在跟庫德族和其他反抗軍打..
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-11-14 12:13:00
美國才懶得插手 吃力不討好
作者: winterson (含淚復活長期持續更新)   2015-11-14 12:14:00
中共本來就不敢阿 有人連客觀判斷都沒辦法
作者: Pegasi (Pegasi)   2015-11-14 12:14:00
阿勒勃那邊IS在過去還開放通道給阿薩德軍補給
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2015-11-14 12:14:00
打海珊怎不怕沒選票
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:14:00
美國有幫庫德族跟其他反抗軍 如果阿薩德政權是他們朋友那就反過來幫阿薩德了
作者: jungkailin   2015-11-14 12:16:00
天朝自古對外戰爭,輸多贏少!打is ...
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:16:00
還有很多人愛說美國會外送自由民主 才怪咧 他們跟多少獨裁
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-11-14 12:16:00
打IS應該是不怕打輸啦 但幹嘛打
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:17:00
政權當麻吉 只要有利美國跟親美 你是個獨裁者 美國也挺你
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-11-14 12:19:00
中共要拿多少力氣打台灣你有沒有想過 這不是陸戰餒是海戰和空戰不是坦克車開了就進去了
作者: winterson (含淚復活長期持續更新)   2015-11-14 12:20:00
中共目前的政權困境經不起開戰 中共不等於中國 中國
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-11-14 12:20:00
等中國打完台灣 中國經濟也別想爬起來了
作者: jason748 (傑哥我要)   2015-11-14 12:20:00
中國海空兵力也在進步當中喔
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:21:00
原PO的意思大概跟香港C大差不多
作者: jason748 (傑哥我要)   2015-11-14 12:21:00
中共一年幾萬起暴動都沒事了
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-11-14 12:22:00
誰不知道在進步 打起來的話台灣必輸 但中共贏得淒慘是很有可能的
作者: winterson (含淚復活長期持續更新)   2015-11-14 12:22:00
你以為中共會站在中共還是中國的立場做決策?
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:22:00
既然統一不會是和平選項 請作好讓對方打你要付出慘烈代價
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-11-14 12:23:00
那是因為陸戰 不再加上暴動對象是沒多少武器的對象
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:23:00
的準備跟決心 說穿了 跟國中80很像
作者: winterson (含淚復活長期持續更新)   2015-11-14 12:23:00
中共的中國夢只是吹給奴民聽的 重點在於統治要維穩
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-11-14 12:24:00
我們是臺灣 全世界戰力前二十強 中共當然打的贏 但絕非是死幾個人那麼簡單
作者: jason748 (傑哥我要)   2015-11-14 12:25:00
要獨立不要把希望寄託在別人會怎樣
作者: winterson (含淚復活長期持續更新)   2015-11-14 12:25:00
1950最好是最不穩啦 毛澤東那時超穩的
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:25:00
作者: goodideals (= =)   2015-11-14 12:26:00
因為台灣沒那個價值讓中國冒崩盤的風險來打
作者: winterson (含淚復活長期持續更新)   2015-11-14 12:26:00
GDP為什麼要保7 為什麼要拼死就股市 1950最好要花一堆錢維穩啦 維穩就是不穩好嗎?
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:26:00
二戰的德軍看軍力最好打不贏瑞士 瑞士人也不會幻想著德國
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-11-14 12:26:00
美國人的命是很珍貴的,出兵伊拉克加上後續維安,美軍
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:27:00
人不會打來 也不用祈禱美軍幫他們 自立自強才是真的!!!!!!
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-11-14 12:27:00
死掉的數量其實不少喔
作者: goodideals (= =)   2015-11-14 12:27:00
別再幻想了 中國想打米帝也不會準 不符國家利益
作者: winterson (含淚復活長期持續更新)   2015-11-14 12:27:00
敵人是自己人 才是最不穩的 中國現在問題太多 中共控制不住 中共目前的挑戰遠超過1950
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-11-14 12:28:00
原po邏輯有點怪 就是1950年還不是列強的中共才沒什
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:28:00
C大那篇"怎樣避免被征服" 跟原PO意思差不多
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2015-11-14 12:28:00
打IS幹嘛~is提供石油給U又很乖巧對美只會嘴砲
作者: goodideals (= =)   2015-11-14 12:29:00
中國一打不是兩岸問題 中國已是第二大經濟體
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:29:00
與其看衰對手跟希望有人來幫都比不上自己的決心!
作者: donis12345 (Donis<3)   2015-11-14 12:29:00
689
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-11-14 12:29:00
麼包袱 中共當初是靠“人數”來打贏的 現在中共不見得可以再用這招
作者: goodideals (= =)   2015-11-14 12:30:00
一打中國經濟崩潰-->第三次世界大戰
作者: winterson (含淚復活長期持續更新)   2015-11-14 12:30:00
1950年的中國是光腳的 今天中國穿上皮鞋 跟當年大大
作者: ccl007 (.......)   2015-11-14 12:30:00
像是怎樣避免被中國人插隊 你他媽的比他兇 喊回去他就縮了
作者: winterson (含淚復活長期持續更新)   2015-11-14 12:31:00
不同 你要人民脫掉皮鞋? 打完肯定政權會出問題
作者: goodideals (= =)   2015-11-14 12:31:00
別傻了 全世界經濟那麼爛 會允許中國打?沒看中國今年打個噴涕,歐美股大逃殺
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-11-14 12:32:00
現在中國政權算穩定而且成熟 這種國家不可能去打會動搖自身的戰爭啦
作者: jason748 (傑哥我要)   2015-11-14 12:37:00
既然說穩定成熟,打一場戰爭就會自身崩潰?這樣算穩定嗎?
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2015-11-14 12:38:00
沒利益事情幹嘛打戰?台灣要不要打?你以為美國每場戰爭都派一堆部隊陸軍下去進攻唷?可以啊~中共說派空軍炸一炸或飛彈~美國要同意嘛?
作者: ev331   2015-11-14 12:39:00
美國就婊子
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2015-11-14 12:40:00
不然台灣要不要派去打~死一個人看會不會哇哇叫!
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-11-14 12:42:00
你以為打仗是十塊錢解決的嗎還是兒戲 可以丟泥巴就打贏嗎 成熟跟打仗一點都不衝突好嗎以成熟來說 聯合國常任理事國都很成熟啊 但互相丟一顆原子彈 日本瞬間變成全球列強打仗是會動搖國本的早年中共可沒在在意國本 現在可沒這回事
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2015-11-14 12:53:00
現在打戰不是用人數來1:1 兌換好嗎真是用人口~印度大概跟少數幾個國家已經稱罷了
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2015-11-14 13:05:00
你好天真
作者: gn02118620 (Howard)   2015-11-14 13:08:00
中國打台灣經濟怎麼可能崩盤啊 也太看的起自己吧
作者: winterson (含淚復活長期持續更新)   2015-11-14 13:17:00
現在沒打戰都保不住7了 打下去沿海訂單肯定出問題,美國就算不出兵也一定制裁 3年內GDP肯定都是負成長最好經濟不會出問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com