伊斯蘭教本身沒有問題 ，問題出在信教的人
當年阿拉伯帝國文明如此鼎盛
就和伊斯蘭有密不可分關係 先知默罕默德教導信徒要努力學習知識
“知識遠在中國，亦當求之”
當時的阿拉伯帝國各大城市都有規模巨大的藏書館，
對知識和文化的尊重程度甚至要超過唐朝
要不是阿拉伯人保存了大量的古羅馬古希臘的文獻資料
現在的希臘人到現在也不知道自己國家以前還有有蘇格拉底 亞裏士多德這樣
的哲學家
那時候阿拉伯帝國內有大量的異教民族，基本上並沒有收到打壓和歧視
也沒有被強迫改變信仰 開放包容度堪比盛唐
《一千零一夜》就是當時多彩阿拉伯世界的反應
比中世紀歐洲文明多了
可能是以前太輝煌 所以近幾十年出了所謂“復興伊斯蘭運動”
一部份穆斯林的思維還停留在中世紀
希望以中世紀的伊斯蘭教法為準繩，建立政教合一的伊斯蘭國家
拜託，現在已經21世紀了 ，羅馬教皇都在談科學了
而這些人中很容易出現一些極端分子，最後演變為恐怖份子
所以伊斯蘭教、穆斯林， 跟恐怖分子是兩回事
一些伊斯蘭國家本身也是恐怖主義受害國
恐怖分子就是披著宗教的外衣，行反人類之實
攻擊目標也不分是穆斯林還是異教徒，而是看是否阻礙到他

教義解釋真的有問題

您伊斯蘭系？

因為可蘭經是詩 亂寫亂譯都可以

蘇萊曼大帝看到後世Islam變這樣保證氣到彈出來

以氣度和眼界而言 現在這些isis大輸薩拉丁和蘇萊曼

薩拉丁跟蘇來曼是聖人阿，Isis是蟑螂

薩拉丁超帥的相較下獅心王氣度輸一半

本身沒問題XDD 到現在還在堅持千年前戒律就是種問題

不會啦我在獅心王面前砍了他手下，他還放我走，人不錯

才怪 可蘭經本身就夠有病了禁止翻譯 除了阿拉伯語以外都是偽典然後還分兩派爭哪些比較重要 ...讓這種宗教散播 遲早會發生跟上世紀十字架之亂一樣的事

什葉遜尼相愛相殺都當沒看見才會說沒問題

那個時候武力有限 這個時代要是真的亂起來搞不好人類會消失平常談到人權的時候都有研究 偏偏換成宗教的時候變成要包容雖然八卦一邊談人權一邊仇女也是很神奇

那個時代是因為被迫害才會出現這種教典，但現在根本不適用

可蘭經到底寫了啥？有中譯本嗎？

可以查啊 不過中譯本還是一樣不被承認 因為教義說不能翻譯http://www.islam.org.hk/cqse/cqse.asp

上天堂有72個處子等你之類的

別人不吃豬肉我尊重 不吃豬肉逼小孩也不吃就很爭議了不吃豬肉也不準別人吃叫有病 不吃豬肉殺吃豬肉還說不是邪教十字架邪教至少離教情況好一點 我還是超反感把信仰加諸小孩真希望世界的一神教消失 至少讓人類找回一點理智

世說個人覺得台灣某些逼人吃素的也差不多一樣邪

吃素只是靠巴 要是吃素是邪教會要求自治 甚至涉入政治十字邪教搞了政教分離真他爸的正確 不過伊斯蘭還留在中世紀人類要是再沒從邪教史學到教訓.. 真幸運我活在台灣

被承認的中譯本是以參考書的身分獲得認同的並沒有都禁止翻譯也許真的有禁止翻譯的派系 不過就現實面 接受翻譯成中文或其他語言 然後再學習阿拉伯文以便讀懂原文是比較常見的現象

全世界宗教最和平的就是道教唯一沒發起過宗教戰爭

這個不一定喔 只是道教的戰爭宗教程度更低?

馬堅譯本就是一個明顯的例子

https://zh.wikipedia.org/wiki/古蘭經譯本列表

宗教戰爭跟戰爭中的宗教我認為是不同的概念

可是這種說法就忽略戰爭的本質還是權力問題..

所以實際上應該不是禁止翻譯 而是鼓勵讀原文 並將翻譯本

宗教就是一種便於洗腦的工具 阻止你去思考去辯證

當成參考用或是方便閱讀用上世紀十字架之亂? What?

經典裡面明文阻斷了隨時代變化的可能性 千年前的模式硬套到現代當然會起衝突

ㄟ哪段經文? 我沒研究過

靠北原來是中世紀 好吧我歷史都忘光光

其實學習原文這點也沒有辦法完全實行就是了靠北 啥? 恕我讀不懂你的明白

伊斯蘭教本身沒問題? You've gotta be kiddin' me...

沒有信徒如何構成這個宗教？何不再加上一句更完美：

噓R...台灣回教協會早就有譯本了..鍵盤伊斯蘭專家

文藝復興助力很大來自當時文化保存最燦爛的拜占庭跟伊斯蘭文明。

馬狗: 你的基因沒問題 我把你當人看馬狗: 你的基因沒問題 我把你當人看馬狗: 你的基因沒問題 我把你當人看

南方:那邊都沙子沒東西吃沒水喝你還嘲笑他們的神

推推

看到記錄中的中古世紀伊斯蘭世界再比照現在..真的很感慨宗教應該要學著與時代俱進...

拿刀傳教