當然不可能這麼簡單
是一種類似的概念
不然每次都說我們民主人民權力多大之類他的
由黨派挑出人選 最後也就小貓23隻裡面去選比較好的
難道沒有辦法設立一種題名的制度
想學生選班長一樣 我們其實眼睛很利
都知道誰是菁英誰是垃圾
有沒有辦法搞出這種制度出來阿
不然每次黨派推出來的 也不知道是不是最優秀的 但是肯定是背後喬好的

你內文幹嘛打臉自己的標題

直接民主? 不是人要夠少嗎 少子化開始了啊 有點耐心吧

先拿把刀互捅 贏的出來選

你想投人家還不見得想當

其實政府的運作也通常不是一個人決定的 整個執政團隊都有

想參選的不是可以用連署 路人也能選 只要能拿到門檻

最大的問題就是白癡選民多 分不清誰是菁英誰是垃圾

我們現在就已經是直接民主了你還要怎樣不然無黨籍是？ 搞清楚再來好嗎？

空心大白痴

你知道嗎 其實每次大選都不只兩位候選人喔

當班長有什麼了不起

有一個很大的問題 你認識全台灣上千萬人嗎?

內閣制可能比較好 總統虛位 比較能隨時符合民意

真心覺得獵人選會長的方式後好

內閣制在台灣還不性合

制度有漏洞又沒人要改 當班長可以改成績，偷幹班費，幫大家做決定 把班級財產跟隔壁班無條件分享 換個人利益還沒人能監督 爽翻了~

1區域立委單一選區 選出來的立委 過度注重地方性質其實和地方議員很雷同 2不分區立委根本是各黨的配額 只有黨可以分 這一點就非常糟糕了不分區立委反而不一定有民意的支持反過來說 一個全國知名度的優秀人才 沒黨就選不上無法用個人的名義去選全國

回到台灣原本地緣模式會不會比較好啊~?各縣市代表合組聯合政府? 這總統制根本就延習日本KMT殖民台灣的制度 台灣未來還需要這種op角色上台扮演神壇 然後一路墜谷的過程嗎?

很難 只要台灣那一群人 不把心放在這塊土地

等等，你以為選班長像表面般平靜?

當班長有什麼了不起？

一般人民也可以選總統……又不一定要政黨提名……