作者:
Ifault (Not my fault)
2015-11-15 04:21:53當然不可能這麼簡單
是一種類似的概念
不然每次都說我們民主人民權力多大之類他的
由黨派挑出人選 最後也就小貓23隻裡面去選比較好的
難道沒有辦法設立一種題名的制度
想學生選班長一樣 我們其實眼睛很利
都知道誰是菁英誰是垃圾
有沒有辦法搞出這種制度出來阿
不然每次黨派推出來的 也不知道是不是最優秀的 但是肯定是背後喬好的
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-11-15 04:23:00直接民主? 不是人要夠少嗎 少子化開始了啊 有點耐心吧
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-11-15 04:25:00先拿把刀互捅 贏的出來選
作者:
KYOROD (淫輔導長)
2015-11-15 04:28:00其實政府的運作也通常不是一個人決定的 整個執政團隊都有
想參選的不是可以用連署 路人也能選 只要能拿到門檻
作者:
imaclone (毫無反應就是個@@)
2015-11-15 05:53:00我們現在就已經是直接民主了你還要怎樣不然無黨籍是？ 搞清楚再來好嗎？
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-11-15 06:15:00你知道嗎 其實每次大選都不只兩位候選人喔
作者:
duece0927 (å¥¶ç¶ åŠç³–少冰)
2015-11-15 06:33:00當班長有什麼了不起
作者: hongtm (台灣加油) 2015-11-15 06:41:00
內閣制可能比較好 總統虛位 比較能隨時符合民意
作者:
a1106abc (HP都陷入內戰中)
2015-11-15 06:41:00真心覺得獵人選會長的方式後好
作者: zero7810 (aa) 2015-11-15 06:45:00
制度有漏洞又沒人要改 當班長可以改成績，偷幹班費，幫大家做決定 把班級財產跟隔壁班無條件分享 換個人利益還沒人能監督 爽翻了~
1區域立委單一選區 選出來的立委 過度注重地方性質其實和地方議員很雷同 2不分區立委根本是各黨的配額 只有黨可以分 這一點就非常糟糕了不分區立委反而不一定有民意的支持反過來說 一個全國知名度的優秀人才 沒黨就選不上無法用個人的名義去選全國
作者: zero7810 (aa) 2015-11-15 06:52:00
回到台灣原本地緣模式會不會比較好啊~?各縣市代表合組聯合政府? 這總統制根本就延習日本KMT殖民台灣的制度 台灣未來還需要這種op角色上台扮演神壇 然後一路墜谷的過程嗎?
作者: ferocious 2015-11-15 07:18:00
等等，你以為選班長像表面般平靜?
作者:
danish (丹)
2015-11-15 07:38:00當班長有什麼了不起？