[問卦] IS不是有幾百億美元,卻買不起核彈?= =

作者: adm123 (Administrator)   2015-11-15 10:27:12
「劍魚」這部電影中,約翰區扶塔不是說
他只要有錢買核彈,買1打還送1顆?
那時我看那部電影,還真以為「在那個時候,核彈是真的買的到的」...
所以「你只要不是國家,再有錢也買不到核彈」?
對厚,不要說核彈,連「化武」都買不到了...
IS真的很有錢?還是IS的LEADER腦殘?
用「這次恐攻的規模」 OR 「用化武」 OR 「用核彈」。
這三種的差別在那?
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2014-11-15 10:27:00
要買之前就先被美國俄羅斯用核彈弭平
作者: k123amz (小明)   2014-11-15 10:27:00
台灣有幾兆怎麼沒核彈
作者: easyfish (easyfish)   2014-11-15 10:27:00
你以為核彈那麼好買喔
作者: chram (chram)   2014-11-15 10:27:00
人心慌慌比全滅可怕
作者: jason79718   2015-11-15 10:28:00
賣給瘋子誰知道會不會打到自己頭上
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2015-11-15 10:28:00
恐攻頂多就是一堆譴責 一對堆紙報導 過一陣子又沒事
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-11-15 10:28:00
因為那樣做就是被軍隊進攻幹掉
作者: flare5566 (flare5566)   2015-11-15 10:28:00
有又怎樣 有飛彈系統射出去嗎
作者: rup3rup3 (恵比寿マスカッツ最高!!!)   2015-11-15 10:28:00
你又知道沒有了喔!?
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-11-15 10:28:00
買來幹嘛 敢用嗎
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-11-15 10:28:00
跟誰買,金小胖嗎?
作者: kurtsgm   2015-11-15 10:29:00
載具呢?
作者: vonannes   2015-11-15 10:29:00
買原料自己搞都可以被美國銃糠了 還買成品 會不會太天真
作者: SRNOB (SRNOB)   2015-11-15 10:29:00
有阿 有人買一顆 運到巴爾的摩炸美國 還引發美俄大戰
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-11-15 10:29:00
買一顆頂多自保 敢射就滅族了
作者: hanbin (築夢踏實)   2015-11-15 10:29:00
私人或組織擁有核彈?會美國追殺到底被
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2015-11-15 10:29:00
那也不算買..是米帝自己人造的孽
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-11-15 10:30:00
還不如來蓋個核電你一宣稱有核彈就會有聯合國出來靠夭要檢查
作者: Clinkz (Bone Fletcher)   2015-11-15 10:31:00
你以為核彈會自己飛喔
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-11-15 10:32:00
投射能力問題北韓傾全國之力,讓一堆人餓肚子才有中長程導彈
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2015-11-15 10:33:00
這不是開玩笑的,怎麽拿來說嘴,正因是is才有錢買不
作者: Clinkz (Bone Fletcher)   2015-11-15 10:33:00
你喜歡這種幻想的東西 可以去玩COD:現代戰爭 I II III
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-11-15 10:33:00
IS不要說核子彈頭,連一般飛彈都沒有,等差太多
作者: koiopolo2 (K)   2015-11-15 10:33:00
isis四處結怨 誰敢賣他 賣來炸自己 ?
作者: gg889g8 (凰)   2015-11-15 10:34:00
有就很快被消滅了 不要說核彈 原料就盯很緊了
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2015-11-15 10:34:00
有夠幼稚的想法
作者: QA123 (QA123)   2015-11-15 10:34:00
你现在說出來,顯的他們都很笨...
作者: mecca (咩卡)   2015-11-15 10:35:00
好像一堆人不知道有迷你核彈,以為核彈一定要那種很大一顆在天上飛很遠那種
作者: nixon (為人民幣服務)   2015-11-15 10:36:00
不用飛啊,就設在城市民房裡就好了
作者: corner0111 (眼睛想旅行)   2015-11-15 10:37:00
這東西不是想買就買得到
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-11-15 10:37:00
一堆人以為迷你核彈很好買......再者,迷你核彈是可以有多大的效益?今天就是核彈這種武器成本效益比實在太低才不使用啊沙林毒氣這種要做到"大規模"你知道要準備多少原物料嗎?
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2015-11-15 10:40:00
援坡已為引爆原子彈跟發廢文一樣簡單的樣子?
作者: GigiBuffon (忘不了那個人就投降)   2015-11-15 10:40:00
恐懼的總和演過了
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-11-15 10:40:00
沙林這種還不容易儲備,使用上又是一堆物化學限制
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2015-11-15 10:41:00
你好傻好天真
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-11-15 10:41:00
當那些恐怖份子都是白癡就是了,誰不想要"大規模"啊?XDD
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2015-11-15 10:42:00
兔癢 兔心頗
作者: DenTsou (阿雛)   2015-11-15 10:42:00
還不如買核廢料到處丟
作者: basketkdash   2015-11-15 10:42:00
化武儲藏運送困難 跨多國偷渡還要施放更是難上加難
作者: superdrift   2015-11-15 10:42:00
伊斯蘭世界就是沒在科學上領先 今日才會變魯蛇
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-11-15 10:43:00
要討論「嚴重程度」先考量的是各國國情焦點的不同才對啊當年一戰二戰打起來的原因放在現代根本白癡到笑死人
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2015-11-15 10:44:00
核原料不是都要管控?更何況成品
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-11-15 10:44:00
還是說塞爾維亞的兩顆子彈叫做「大規模」XDDDDDDDDD
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2015-11-15 10:44:00
除了美國 孩有哪一個國家真的有能力投放軍力到中東?
作者: DeathTemp (邦迪亞的小金魚)   2015-11-15 10:44:00
有買啊,被一個叫Ethan Hunt的美國特工阻止了
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-11-15 10:45:00
你不是說要「大規模海陸空出兵」嗎?拿一、二戰來講剛好
作者: lineve   2015-11-15 10:45:00
...
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-11-15 10:46:00
你要國家動員等級的出兵,就是要動到該國的"切身利益"啊
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2015-11-15 10:46:00
要徹底殲滅 就是得派軍力掃蕩 他們才剛打完一場戰爭
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2015-11-15 10:47:00
除非IS在美國本土在幹一次911啦
作者: F0314   2015-11-15 10:47:00
他講的大規模是電影那種 轟嘎 整個國家全滅的東西
作者: gm79227922 (mr.r)   2015-11-15 10:50:00
買核彈就觸到歐美底線 保證10天內滅國
作者: nene3 (nene)   2015-11-15 10:50:00
你還好吧
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2015-11-15 10:50:00
我家巷口也有賣核彈,倒店貨特價咧~
作者: F0314   2015-11-15 10:50:00
一定要好攜帶 因為電影都是這樣演的
作者: x51811danny (人)   2015-11-15 10:51:00
= =
作者: gm79227922 (mr.r)   2015-11-15 10:52:00
他們現在做的都還只是挑釁而已 不敢真的進攻
作者: asiaking5566 (無想轉生)   2015-11-15 10:53:00
仇恨一次放太大等著被倒坦膩
作者: bustyma19 (麥瘡治)   2015-11-15 10:54:00
好奇ISIL的錢藏在哪裏?總不能一直以原油換錢吧
作者: cwl79 (<><)   2015-11-15 10:55:00
哈哈哈哈哈
作者: phew18 (休士頓)   2015-11-15 10:55:00
幾十億美金買一顆 風險也很高 不如AK47和自殺炸彈成本低
作者: jinmin88 (晝伏夜出)   2015-11-15 10:56:00
我認為只要IS具有中長程導彈的能力 就會踩到美俄的底線
作者: Cactusman (仙人掌人)   2015-11-15 10:57:00
智障喔核彈這麼好買?
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2015-11-15 10:59:00
不覺得原po是真的想討論的
作者: wl00725348 (打不溜欸肉凌凌漆)   2015-11-15 11:01:00
賣槍還可以 買核彈不行 沒人要砸自己的腳
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2015-11-15 11:05:00
你有事嗎? 核戰爭一開啟就是把敵人逼到極限了
作者: durex0620 (想飛的夢行者)   2015-11-15 11:05:00
搞不好有啊 本來巴黎這次要被放核彈 還好007出手
作者: m3365789 (demo)   2015-11-15 11:05:00
買回去放在總部,賣家就會遠端引爆
作者: loking (J)   2015-11-15 11:06:00
定義成戰爭就有理由請各國出兵了
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2015-11-15 11:06:00
用核子武器這種半永久性的殺傷武器,逼人搞核報復?
作者: amwkscl (amwkscl)   2015-11-15 11:21:00
你買核彈的錢可以買上萬桶瓦斯
作者: hatedmail (拉拉)   2015-11-15 11:21:00
核彈炸下去 你確定手上那些錢有用處?
作者: savagehead   2015-11-15 11:22:00
沒發射台怎麼投
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-11-15 11:23:00
台灣有500億美元軍事預算卻買不到航空母艦跟F-22 ?!!
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2015-11-15 11:29:00
因為航母跟戰機這種東西不是你買的了就養的了啊...
作者: waynew11 (刺刺哥)   2015-11-15 11:30:00
核武是拿來嚇嚇人
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2015-11-15 11:30:00
武器這種東西需要國防工業基礎來養,IS條件不夠...
作者: SmonSo (FB專頁→肚臍家族)   2015-11-15 11:30:00
1.沒發射能力 2.沒人敢賣
作者: alog (A肉哥)   2015-11-15 11:35:00
為什麼要花時間幫is想?
作者: thigefe (米麩)   2015-11-15 11:35:00
冷戰有核彈迫砲,核彈地雷,真是美好,科科
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-11-15 11:36:00
如果滅掉IS 可以實質佔領併吞 IS早滅了吧 想別人救 慢慢等囉
作者: p90ep90e (IAmTheWalkingDisaster)   2015-11-15 11:37:00
...無知

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com