※ 引述《adm123 (Administrator)》之銘言：
: 「劍魚」這部電影中，約翰區扶塔不是說
: 他只要有錢買核彈，買1打還送1顆？
: 那時我看那部電影，還真以為「在那個時候，核彈是真的買的到的」...
: 所以「你只要不是國家，再有錢也買不到核彈」？
: 對厚，不要說核彈，連「化武」都買不到了...
: IS真的很有錢？還是IS的LEADER腦殘？
: 用「這次恐攻的規模」 OR 「用化武」 OR 「用核彈」。
: 這三種的差別在那？
問這個代表你不太懂國際規則
首先 is不是滅不滅的了的國家 他是一定會被滅的 只是歐美不想滅了它
因為有is在 他自動會造成其他國家的困擾跟傷害
最主要是國際矛盾 簡單說 它是一個必須的存在
他如果不存在 還是會出現一個類似的組織取代它 那全世界還是要面對新敵人
is的存在對一般民眾來說 覺得不好 但對美國來說 甚至主要盟國
is的存在的好處 是不可以用嘴巴說出來的
世界上有is這樣的組織的存在 他自動可以吸引歐美的潛在群眾過去
哪天我炸彈炸過去 直接就可以幹掉 免得我要在平民裡面找人
而且is可以讓伊斯蘭世界的形象爛到爆炸 讓世界覺得伊斯蘭思想專出垃圾
而且歐美國家可以名正言順擴展軍武 情報 查國外人民的金錢流動
好處多到無法想像
而且is到處找人亂炸 可以讓伊斯蘭世界亂七八糟 經濟停擺
整天生產一堆腦殘 歐美國家有什麼好反對的?
如果有核彈 當然要立刻殲滅了 那是另外一回事
有國家整天在秀下限 自動提高其他國家的形象
遮掉自己的醜惡 這種國家歐美會不喜歡? 嘴巴當然不敢說喜歡
光是有光明正大理由歧視其他種族就賺翻了