Re: [問卦] 為何不把人類基因改造?

作者: druid0214 (Assassin)   2015-11-15 11:50:55
※ 引述《momoispig (momo不是豬)》之銘言:
: 本鍵盤科學家肥宅覺得人類科技發達
: 那麼多基因改造食品 大豆 玉米
: 如果不違反到倫理 像複製人這樣的
: 而是把人類基因改造植入葉綠體之類的 行光合作用
: 讓人類更進化不好ㄇ?糧食問題也解決ㄋ
: 棒棒 灑花 (* ̄▽ ̄)/ ‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆.
: 有沒有八卦啊?
先跟你說第一個問題
其中一種生物演化的觀察對象是有孔蟲 這種生物的生存策略相當多元
其中一類是攝入其他生物並且共生
相近的還有吃別的細胞 將其毀壞之後取用他的葉綠體或粒線體
被認為是可以和葉綠體粒線體這種DNA解碼不一樣方物生物元件共存的起源
在這類的搶奪中 不會看到既可以搶粒線體又可以搶葉綠體
事實上生物中也沒有發現葉綠體粒線體同時擁有的生物
換句話說 除非可以把人類的粒線體換成葉綠體 不然基本上不可能
第二個問題 人類資源問題是起源於分配不均
全世界60%資源掌握在1%人手上
今天人類可以行光合作用 大概會變成有90%的人無法獲得陽光吧
作者: jfw616 (jj)   2015-11-15 11:52:00
想太多,你說的資源是不容易取得資源..如果沒有石油,東西方的來往就必須是好幾個月..
作者: goenitzx   2015-11-15 11:54:00
甚麼叫90%無法獲得陽光?難不成還能遮住陽光嗎?
作者: baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)   2015-11-15 11:54:00
可是人類行呼吸作用 99%的人可以自由呼吸耶
作者: peachnest   2015-11-15 11:55:00
要當植物人嗎
作者: bye2007 ( )   2015-11-15 11:55:00
眼蟲是不是同時有葉綠體又有粒線體? 我忘記了
作者: peachnest   2015-11-15 11:56:00
植物界的生存競爭不輸人類
作者: s505015 (s505015)   2015-11-15 11:57:00
植物有mitochondria阿
作者: jfw616 (jj)   2015-11-15 11:57:00
人類資源問題已經通過貿易,科技,比起100年前,進步多了
作者: s505015 (s505015)   2015-11-15 11:59:00
藍綠藻也都有阿
作者: MacOSX10   2015-11-15 12:00:00
Elysia chlorotica可以同時使用粒線體和葉綠體
作者: dymagic (說好不提炸蝦)   2015-11-15 12:20:00
原po好弱
作者: a2935373 (...)   2015-11-15 12:20:00
植物不就有了...
作者: andy5656 (andyandy)   2015-11-15 12:41:00
你在說什麼鬼…
作者: storyo41662 (喵太)   2015-11-15 13:24:00
你高中聯考生物幾分?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com