人類文明史上的兩大世界奇觀
分別為東西方的宮殿建築之最
表現了帝王的財富和權力
如果以技術工藝、花費的人力財力相比
哪個比較奢華呢
作者:
SentoS (HI~)
2014-11-15 13:13:00明明就是青瓦台
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-11-15 13:14:00紫禁城啊
作者: gdgy 2015-11-15 13:15:00
紫禁城裡有很多男人被割掉性器官 凡爾賽宮有嗎？
作者:
aeug2005 (aeug2005)
2015-11-15 13:17:00鎮瀾宮
作者:
SentoS (HI~)
2015-11-15 13:17:00凡爾賽宮的等級只能跟瀋陽故宮比，跟紫禁城根本沒得比
作者:
lewistsai (brothers gogogo)
2015-11-15 13:20:00個人覺得紫禁城很大器雄偉,現今沒應該沒任何古城可相比,但收藏品我比較愛凡爾賽宮就是了,
建凡爾賽宮花了6千5百萬Livre 當時1棟房子才20Livre
作者:
lewistsai (brothers gogogo)
2015-11-15 13:22:00紫禁城原本收藏大概因戰亂而散落在許多國家吧
作者:
lolic (lolic)
2015-11-15 13:34:00紫禁城的收藏..不就在故宮嗎xD
作者: TayGranger (tc格蘭傑) 2015-11-15 13:37:00
圓明園
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2015-11-15 13:40:0026：把故宮的收藏還來!
作者: jengjye (建) 2015-11-15 13:45:00
凡爾賽宮很多東西都保存良好光那個鏡廳就嚇人...更不用說有部分建築是黃金造...比奢華我想絕對比紫還要高一堆木建築其實就代表建築學理輸人一截在這基礎上不管維護保值美感展現都受限
作者: deadrat 2015-11-15 14:16:00
木建築有甚麼不好？能夠保持500年不倒證明古代對木材的保養做得多好 不是嗎？
作者:
curves 2015-11-15 14:40:00紫禁城陰森森的 大部份房舍低矮 醜死了國中我爸帶我去參觀一次 印象超級差