1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
舊市議會拆到三井倉庫 剷除台北城歷史？
3.完整新聞內文:
臺北市的舊市議會即將被柯P市府拆除，但是這個舊的市議會，除了議政與民主歷史上的
價值外，還有什麼特色呢？是否有先做好記錄才開拆呢？都發局說他們不是歷史專業，無
法判斷，也覺得這不是他們能力所及。文化局說，他們覺得這沒有文化價值，所以也不想
插手。財政局則一心只要趕快拆掉可以招商委外出去，所以覺得通通都沒價值。
好吧！昨日感謝市議員舉辦的會勘得以入內，也許以下的記錄，就是臺北市舊市議會最後
的記錄了。不寫出來，對不起台北的歷史。（請點連結看內部照片）
台北舊市議會其實仍有許多1960-70年代留存至今的特色，只不過如今我們在保存現代建
築時，往往有很多質疑聲浪。這就好像小時候你要保存日本時代建物，很多人說它們不夠
老，這也算古蹟或歷史建築？但隨著時光飛逝，很多1960-70年代的建築一直拆，越來越
少，很多能反映那個時代的建築構件也一一消失。像是舊市議會的燈具，冷氣出風口，格
狀金屬窗，這些都是不會再有的時代特色。
總之，我是覺得，以這棟建築在臺北市議政史上的重要性，開發時留下中山南路與忠孝西
路扇狀的立面並不為過。只不過台北市府看不上這種1960年代的現代建築，想要以文青的
浪漫想像去蓋新的，剷除舊的。未來，這裡可以是城市願景館，一個有願景的地方，卻沒
了歷史的虛偽空間，正符合柯P西區門戶計畫一路以來缺乏文化歷史深度，想要幹掉三井
歷史老倉庫，搞個偽甕城假護城河的敗筆。
去年經2次招商最終流標的台北市舊市議會基地，經檢討招商內容後，採設定地上權方式
開發，利金底價已由60億元砍至32.28億元，可望提高民間投資意願。 報系資料照。
分享
聽說柯P可能在兩週內就要把台北市舊議會給用怪手拆個精光！我們當然都相信柯P的魄力
，就像我們喝采於他一上任就拆除雞肋忠孝西路公車專用道一樣。但是，舊市議會是台北
市重要的議政歷史。難道，你做的那個城市願景館，只放舊照片嗎？只放怪手拆剩的瓦礫
堆嗎？都沒有立面保存的可能性？拆除前有沒有先把建築測繪過？如果都沒有，就請怪手
進場拆，那柯P跟以前好幾任沒有文化的野蠻市長又有什麼不同呢？這個案子很急，市府
會怎麼做，很快就可以知道了。
我真的不希望柯P的西區門戶計畫，就是一個從舊市議會一直拆到三井倉庫，剷除臺北城
市歷史的「大道」。如果真是這樣，柯P的政績，很可能就從拆除忠孝西路公車專用道的
魄力，直接變成城市文化劊子手。柯P可以開玩笑似地把文化保存人士當成「文化恐怖份
子」，但是真正的「歷史文化殺手」，其實是柯P的市府團隊！
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/1MK0WBO
5.備註:
柯文哲可惡至極 把郝龍斌用心維護的古蹟都拆光光了 明年補刀!!!!
作者: reina07 2015-11-15 15:57:00
所以像馬郝時代一樣放著不管就可以了嗎
作者: farmoos (farmoos) 2015-11-15 16:00:00
是要保留下來和台北州廳比較嗎？
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-11-15 16:01:00顏色正確 請隨便拆
作者: dashonyu 2015-11-15 16:09:00
聯合報最愛寫這種垃圾新聞
作者:
win13 (開機中)
2015-11-15 16:11:00舊市議會的燈具，冷氣出風口，格狀金屬窗<<反串嗎???
這到底有甚麼好留的 一堆日本建築都不留 反而留這種鬼
作者:
morris (金牌姑爺仔)
2015-11-15 16:31:00曲高和寡 洪先生真是勇於為文化發聲