巴黎連環襲擊：「伊斯蘭國」的策略在改變
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/11/151115_paris_attack_is_tatics
BBC中文網
周五在巴黎發生的襲擊顯示了由所謂「伊斯蘭國」（Islamic State）發動或聲稱發動的攻擊範圍，又擴大到了一個新的程度。
從去年到今年的大部分時間，「伊斯蘭國」的焦點一直集中在中東，主要力量都用在取得並守護該區域的領地。對於在拉卡和摩蘇爾等地的領導者來說，這仍然是首要任務。
不過，武裝分子也非常了解他們對歐洲和其他地方的「聖戰」暴力分子所能產生的影響力。
當他們正每天處在美國為首的空襲炮火之下，領導者一個接一個地流血犧牲的時候，他們也越來越著眼於在遠方的土地上發動直接襲擊，或者鼓動人們這麼做。
周密的計劃
今年6月，「伊斯蘭國」自稱發動了在突尼斯蘇塞一個海邊度假村的槍擊，造成38名遊客死亡，其中有30個是英國人。
10月，在安卡拉發生的自殺式襲擊造成102人死，土耳其聲稱是由「伊斯蘭國」發動。同一個月稍後，「伊斯蘭國」在西奈半島的分支組織又聲稱自己擊落了一架俄羅斯飛機，機上224人全部遇難。
11月12日，「伊斯蘭國」聲稱在「真主黨」（Hezbollah）控制的黎巴嫩首都貝魯特南部發動了造成44人死亡的炸彈襲擊。
然後就是巴黎，至少有120人死亡和300人受傷。
這些不是某些個人即興發起的「獨狼式」襲擊。
雖然實際執行的難度不一定很大，但這些襲擊仍然需要策劃、籌備、訓練、收集武器和爆炸品、目標偵察以及小心招募所謂的「烈士」——一些在清楚知道自己可能會死亡的情況下仍然?備好實施行動的激進年輕男性。
這越發令人回想起21世紀初「基地」組織的行事方式：襲擊以大規模公眾場合為目標，造成盡可能多的傷亡，成為世界各地的頭條新聞。
西方反恐怖主義的官方人員在最近才剛剛得出結論認為，雖然有些人仍然熱衷於策劃大規模襲擊，但現今最主要的威脅更多來自於「自發者」，比如像2013年在倫敦城郊謀殺英國皇家陸軍士兵李·裏格比（Lee Rigby）的襲擊者。
但在巴黎和其他一些地方發生了近期這些事件之後，他們或許需要重新評估了。
關閉「窗口」
這裏面還有另一個因素。在過去，土耳其與敘利亞接壤的漫長邊境線基本沒有什麼障礙，數以千計的潛在「聖戰者」會通過那裏進入歐洲，壯大「伊斯蘭國」的勢力範圍。
現在，這條邊境線雖然在一些地方仍然有漏洞，但敘利亞的一邊已經大部分被反對「伊斯蘭國」的庫爾德族武裝「人民保衛軍」（YPG）所控制。
於是，新成員能夠越境的路線「窗口」已經大為縮窄。伊拉克對於歐洲的「聖戰者」來說並不是前往敘利亞的可行路線，而約旦的邊境已經關閉，在黎巴嫩則大有可能被保安部門抓獲。
這種狀況的結果，就是「伊斯蘭國」的招募者近期一直在網絡上呼籲追隨者留在自己的國家，並就地策劃襲擊，而不是冒險越境前往敘利亞。
至少在短期內，這會導致歐洲本土恐襲的機會增加。
（編譯：邵智傑 責編：川江）

ISIS領導人是誰 為什麼可以組織雜魚像世界宣戰

可怕

那設立網路監控系統呢 有留下與恐怖主義嫌疑網站聯繫的使用者一律監控或者限制行動自由跟國家安全比起來 犧牲這麼點人權顯然是值得的

3樓不就中華人民共和國? 原來你愛共黨雜魚的作法快點滾去"維穩"吧

老共的手法 也可以借鏡吧 總比死人好

既然有可能從歐洲本地招募烈士且也有人真的跑去當恐怖份子的案例了 難道不該控管嗎

恐怖攻擊雖然重要，臺灣的新聞就這樣被蓋掉了前兩天的憲兵就這樣被淡忘

就公司經營來看ISIS其實挺屌的

白癡，死在老共特務底下的人不知道恐攻的幾倍

十字軍該啟動了