Re: [新聞] 工人墜雨棚 16小時後…發現身亡

作者: jackgn (jk)   2015-11-15 22:27:03
※ 引述《charloette (晨曦公主)》之銘言:
: http://tinyurl.com/otkqk3v
: 工人墜雨棚 16小時後…發現身亡
: 51歲的王姓男子任職某電信的外包維修人員,前天下午前往三重中央北路某公寓進行網路
: 線施工,之後無消無息。昨天上午才被發現陳屍在公寓遮雨棚上,後腦有撞擊傷,將相驗
: 釐清死因。
: 警方調查,王平時作息正常,也無病史。前晚因遲遲未回家,手機也打不通,家屬才焦急
: 的到派出所報案協尋,直到上午6時許,家屬與廠商負責人到王最後的施工地點找人,意
: 外發現王陳屍在遮雨棚上,連忙報案。
: 經調閱通話紀錄,昨天下午,因公司人力不足,只能讓王獨自前往作業,沒想到卻發生意
: 外,更扯的是,他倒臥在公寓一樓遮雨棚,長達16小時竟沒人發現。
: 警方推斷,王可能因身體出狀況昏倒,後腦撞擊,又沒人發現錯失救援機會,才會發生憾
: 事;家屬接獲噩耗難過痛哭,死因將由檢警相驗釐清。
: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
: 腦版:多請一個人共同作業,我就沒賺了,只好請員工自己注意安全囉
八卦是這些電信工程很多都是外包再外包,
等於電信公司外包給A,
A再外包給B,因為錢是固定的,
B為了省錢,所以不找第二個幫手.
問題來了,
A說我有給足錢,是B不找人做,
看起來B的責任最大,那A到底要不要負責任?
社會事就是這樣,很難說出個對錯,
社會底層的人真的很辛苦,大錢都被上面的拿走了,
想多賺點錢,卻連命都賣掉了orz
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2015-11-15 22:30:00
有一個有錢的老爸比較實在
作者: NaouZ (W3ME)   2015-11-15 22:30:00
電信公司是業主, A 是原事業單位, 當然這種鳥事跟電信公司
作者: r98192 (雅特)   2015-11-15 22:30:00
所以政府就該出面改進這個問題…不過立委嘛..............
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-11-15 22:34:00
所以台灣人就該出面改進這個問題…不過台灣人嘛.......
作者: drigo   2015-11-15 22:34:00
在說中華電信嗎?中華電信就是外包給宏華去施工的,而宏華也是中華電信百分之百持股的人力派遣公司 ^^
作者: winiS (維尼桑)   2015-11-15 22:37:00
這種外包弊病不知啥時才會解決,根本是卸責用的
作者: gureen72 (高智能)   2015-11-15 22:38:00
樓上 所以這樣是要追究中華電信還是追究宏華呢 誠心發問
作者: r98192 (雅特)   2015-11-15 22:38:00
把現在抬面上的立委全換掉試試看說不定有可能ww就法津上來說 應該是宏華吧...
作者: NaouZ (W3ME)   2015-11-15 22:39:00
但是中華電信要背負社會觀感與道德責任, 無上限的喔.
作者: r98192 (雅特)   2015-11-15 22:40:00
中華電信就是在賠償跟觀感上做出的決定呀 肯定有考慮過的反正被罵不用錢 電信又寡佔 你又耐他何
作者: NaouZ (W3ME)   2015-11-15 22:42:00
應該說維修查修這種工作不是電信公司的業務範圍, 或者曾經是但現在已經切割出去了, 因此將業務再交付承攬, 在法律上
作者: winiS (維尼桑)   2015-11-15 22:43:00
法律上會追著小包跑,要解決我覺得要追中華而且不准轉而告小包,不然要大間的幹嘛?養肥貓?
作者: NaouZ (W3ME)   2015-11-15 22:44:00
就是業主, 而業主雖無業務過失, 但嗜血的民眾會認為再承攬
作者: winiS (維尼桑)   2015-11-15 22:44:00
上次捷運鋼架掉下來也是擺擺手推給小包
作者: NaouZ (W3ME)   2015-11-15 22:45:00
商承包這種工作而發生職災意外, 業主也要負起責任... 所以跑去中華電信營業處拉布條還公道或撒冥紙也沒啥好意外的.
作者: winiS (維尼桑)   2015-11-15 22:46:00
電信公司不查修就只剩賣手機跟收錢的功能耶,中華也不賣手機

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com