Re: [問卦] 有沒有自殺炸彈的八卦

作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-11-16 00:37:20
老實說我也不是很能理解為什麼要用自殺炸彈這種方式...
如果要造成更大程度的殺傷
應該絕對有更好的方法
比方說日本之前不就有一個大範圍弄毒氣什麼的
那個實施人數好像不到10人吧
隨隨便便就毒到幾千個人...
又比方說之前有看過哪個球場有火災的
好像出口堵住就也死一大票人
乃至於前陣子的八仙
弄個粉塵就數百人受害
而且後續浪費的資源更多...
又或者說是像鄭捷這種
性好他沒有槍
不然會更慘
不過他一個人也殺了一大票人了...
這些之外還有日本動漫有一大票大範圍殺人的恐怖攻擊
看起來都好像滿可行了...
什麼炸大樓結構讓大樓整個倒塌、
飲水、食物裡面放慢性毒藥、
直接去炸新幹線...
而且成本算下來的話自殺炸彈客的恐怖攻擊行動
cp值絕對比較低
所以很難理解為什麼要用這種不划算的方式
板上有自殺炸彈客之類的恐怖份子能解說一下嗎?
作者: teddy98 (小迪)   2015-11-16 00:39:00
恐怖分子主要目的不是大規模殺戮 是散佈恐慌氣氛
作者: Golf19 (19Golf)   2015-11-16 00:40:00
下毒就不是宣傳了,會遭到最嚴厲報復
作者: wotupset (wotupset)   2015-11-16 00:41:00
照你的說法鄭南榕幹麻自焚 怎麼不去撞總統府
作者: oldbear (Ursus)   2015-11-16 00:46:00
發現有大規模毀滅性武器,這不就是伊拉克?
作者: norder (Taxifahrer)   2015-11-16 00:50:00
因為擺出自己不惜一死同歸於盡的姿態,最能製造恐怖就像太平洋戰爭日本人開飛機迎面撞來比丟炸彈更令美軍恐懼
作者: Jaden (Jaden)   2015-11-16 00:53:00
他們覺得人命比做花錢做計劃便宜,懂?
作者: asazen (選錯分歧)   2015-11-16 00:59:00
之前不是說差點付不出薪水,當然把人命當免洗用
作者: horizondrift (無盡地平線)   2015-11-16 02:51:00
噓三樓,你以為鄭南榕是為了宣傳恐怖主義才自焚嗎?KMT要攻堅他的雜誌社抓他,他絕不讓KMT抓到才自焚的連估狗wiki資料都沒看過,你沒資格講這種話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com