※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言：
: IS的概念跟其他恐怖組織不同，至少結構性、基礎性及目的性都有一些差異。
: 組織分兩種，一種是由上而下的組織，一種是由下而上的組織。
: 由上而下的組織架構，就像茉莉花革命前的利比亞、埃及、伊拉克一樣，
: 一旦帶頭的前幾個死了，這個組織基本上就瓦解了。
: 由下而上的組織，就是不過份強調領袖，基層人員或低階幹部才是重心。
: 這種組織的代表，就像美國一樣，你幹掉一個美國總統，也幹不掉一個美國。
: 拿二戰來說，軸心國之所以翻得這麼快的原因，
: 也是因為軸心國的頭只要倒台了，或是投降了，勝利就在手了。
: 美國人在二戰後的所有戰略都是以這種斬首目標為導向。
: 因此你可以仔細觀察，越戰之所以打得這麼慘，
: 就是美國事實上是針對一個國家總體去打，而不是針對個人去打，
: 結果上就是吃土。
: 而反觀打伊拉克、打蓋達這種組織，都有很明確的目標，
: 這些組織相對也很容易被討取。
: 好啦，講那麼多，那可以分析一下IS是哪種組織了。
: 很顯而易見的，IS是一種由下而上的組織，從幾個點去觀察:
: 1. 志願者
: 這種原則上就是由下而上的組織的代表。
: 願意自願去做某些事情，就不是被壓迫，而是出於個人內心、欲望的行為。
: 2. 戰利品的分享法
: 近乎均分。均分在某種概念上是一種同舟共濟的概念。
: 這種近乎股東制的利益分享，也是典型的區分法。
: 3. 明顯的共同利益
: 講老實話啦，有人真以為IS是一個以伊斯蘭為號召的組織嗎?
: 怎麼可能~ 這組織就是能夠讓男性滿足慾望的地方阿。
: 有錢、有性、有血腥，對某些現實社會裡的魯蛇來說根本就天堂。
: 4. 生命共同體
: 不出力就是等於死。連結的生命體對由下而上的組織很重要。
: 綜合以上，這樣的組織通常是最棘手的。
: 類似的情形，有點像是以前加勒比的海盜架構。
: 近代大概就像明中末期的倭寇(有空可看羅輯思維-倭寇的真相)。
: 這種就是你把他的頭打下來，後面也有n個準備補上的頭。
: 但這組織比起以前更難打的地方，在於他要的不僅僅是錢而已，
: 而是更多人性的欲望。
: 所以，你看到了嗎? 伊斯蘭世界的缺口是什麼?
: 沒錯，就是商業、人權及娛樂的管制太嚴重。
: 不合理的市場、女性的權益被打壓、近乎於零的娛樂生活(電影是管制品)，
: 這些都是導致這些人的欲望如此的強烈。
: 不信你可以觀察這些去別國留學的阿拉伯人，
: 什麼喝酒、一夜情、跑趴，都比一般人要玩得兇。
: 去救難民、找組織砸大錢打IS是治標，而同時也引起了更多副作用。
: 只要這些戰亂地區的國家(或週遭伊斯蘭國家)更開放，
: IS自然就會瓦解了。
九月多的時候發了上面的這些文，大概也印證了IS是什麼樣的組織。
今天再補充一些IS的側面，可以再證明這組織是打著伊斯蘭旗號的海盜團體。
1. 終極目的不同
大多數的恐怖組織，主要的訴求在於「抵抗西方侵略」、「獨立」。
IS則完全相反，他的目的一開始就是要打下所有過去的阿拉伯世界領土。
東至印度、西至西班牙。
2. 自殺炸彈客大多是兒童或青少年
第一篇說了，這些人從一開始就不想死。
一般恐怖組織，你說蓋達也好、或是巴解也好，
很多都是成人帶著炸彈去自爆的。
因為成人有判斷能力，知道犧牲為何物。
可是IS弄的自殺炸彈，都是未成年的男女子，
甚至是兒童。
因此到現在極少有自爆死的是他們組織內的人。
3. 反西方文明卻仍用著西方科技
蓋達組織在搞恐攻時，是幾乎不用什麼科技的。
書信、信鴿都是溝通的道具，就連網路什麼都很少使用。
IS卻是喊著反西方文明，卻大用西方科技辦事或盈利。
有人會反KMT然後還用止兀當官僚嗎?
海盜的立場永遠會變的。
4. 共鳴者
為什麼很多遠在國外的人附和IS的想法?
IS另一項武器就是讓一些社會底層、或是類鄭捷一般的人找到他們的價值。
法國因為過去在殖民地的掠奪，以及經濟上的統治讓許多人翻不了身，
甚至到了法國討生活，但仍是只能待在社會底層翻不了身。
而也有在生活中找不到價值的人，想要找到生存的意義在哪裡。
有些漫畫很寫實阿，有些人在生死交關的時間，才能知道他自己是活著的。
IS成功的挑起了仇恨投射及煽動這些來自於中產/富有階級的二代，
這是IS的海外志願者這麼多的原因。
5. 沙烏地阿拉伯
這應該是我想來想去最根本的原因了。
ISIS內的戰士，沙國人是最多的。
你甚至也可以說，控制ISIS的基層幹部裡面，沙國人是排行第一位。
如果你去看一些事情，你會發現沙國只是ISIS的合法化代表而已。
比方，女權低落，嚴刑竣法、禁止娛樂等等，都是沙國的代表。
中國跟沙國的自由度比起來，連車尾燈都看不到。
換言之，這國家幾乎是一個大型監獄。
加之近幾年來，沙國國王及王儲管理造成非常多的民怨，
皇室吃好穿好，可是造成的貧富差距卻愈來愈大。
在這種高壓環境下，造成了許多沙國人往外移出。
但同時也造就了一群沙國人想要在別地建設另一個國內經驗。
想像一下，軍中那種社會要人在裡面待一輩子，
誰會願意?
過去16-17世紀的海盜猖獗，可是為什麼一到18世紀，
這些海盜卻幾乎消失的無影無蹤?
這是因為大環境的改善，使得原本生意不發達的地方經商變得容易 (美國同期建立)，
強盜的風險變得極高，相比之下，經商暴富的機會大多了。
所以在海盜群的基層幹部們離開後，整個海盜社會也不復存在。
相同的，如果這些組織的人的母國變得較為自由、開放，
經商容易、工作機會增加，IS等同不攻自破了。

看不太懂第三點 比喻也很差

IS組織類似匿名者

所以伊斯蘭國是一種信念 不可能完全消滅

九頭蛇!!一個頭死了~另一個頭長上去!!!

九頭蛇萬歲!

唉 搞不懂中東那些人在想什麼

hail hydra!

分析得蠻合理的

原po的論點跟當初英國消極馬來西亞共產黨的作法類似

真搞不懂中東人想啥+1

英國後來發動"民心"作戰，改善共產黨兵源區人民的生活結果人民(主要是華人)生活大幅改善,就沒想去支持共產黨了再加上承諾馬來西亞可以獨立，共產黨就沒搞頭了

很有趣的說法 謝謝你告訴我們

很棒的分析 但這也是現在問題那麼難解的原因吧 全世界都經濟不景氣忙自救 遑論去幫忙改善別人的環境

猜的透就不是ls

有看有推