Re: [問卦] 梅大嬸接受難民是啥心態

作者: mlkj (￾N )   2015-11-16 21:22:00
「妳真的以為成千上萬的民眾,離開家園,走上這條艱困的旅程,只是為了跟總理自拍嗎
?」
梅克爾九月造訪斯潘道(Spandau)難民營時,許多難民開心地與她自拍合照。平常不太跟
群眾自拍的梅克爾,那天也放開心胸。
有些德國民眾認為梅克爾這樣的舉動,不啻助長了難民來德的風潮,於是梅克爾在一場電
視訪談中,跟主播有了上面那段引號的對話。
經濟學人最近有一篇長文,描寫梅克爾,我覺得相當不錯。
因為篇幅很長,我分成兩部分翻。
總理的難題(上)
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/31184744
總理的難題(下)
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/31186895
也許經濟學人這段話,能或多或少回答你的問題。
「對一個生命之中,有大半在柏林圍牆後面渡過的女性而言,一個有圍籬、鐵絲網的歐洲
將是個失敗的歐洲。讓德國在歐盟內保持開放、寬容,真正履行人道主義價值觀,這不是
梅克爾的政策。這是梅克爾的使命。」
另外我再引一段經濟學人文章的話。那篇文章是在解釋移民(migrant)、經濟移民
(economic migrant)、難民(refugee)、尋求庇護者(asylum seeker)的意思。我很喜歡最
後一段話。
「字彙的一團亂,正好呼應了西方國家所建立的半套移民政策,只想得到最好的移民,而
不要任何不舒服的部分。「移民(Migrants)」也許是形容這些遷徙人群最好的通稱,但這
個字彙卻缺乏緊急性。政治人物跟選民都必須記住,他們先是「人」,才是經濟移民跟尋
求庇護者。
也是經濟學人的Exodus(原意是出埃及記),寫敘利亞難民的情況,可以做為入門認識。
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/31084427
※ 引述《keither1009 (肥宅)》之銘言:
: 之前在網路上看到一張圖
: 大概是一個中東小女生照片,背景字幕是:我想要不工作、不付出就有地方住,就有東西
: 吃;對了,我可以當難民。
: 就如波蘭方面所說,難民們一下船不是找吃的,是在找插頭為愛瘋和唉配充電
: 真的很難說服人這些人是難民,梅大嬸現在搞到兩面不是人,對國內無法交代,對法國更
: 抬不起頭來
: 她當初接受難民到底是啥心態?
: 八卦就是我朋友去年去地中海玩,真的碰到難民船,最後不知道是根據三小規定,他們必
: 須中斷行程拖這些難民上岸,他說那些難民個個手持哀鳳六,背包裡全是歐元,根本超有
: 錢
: 八卦板務請到 檢舉板詢問
: 張貼問卦請注意,內容是否過少,是否有專板,本板並非萬能問板。
: 一天只能張貼 兩則 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
: 超貼者將被劣文,請注意
: 本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ↑看完提醒可刪除
作者: james732 (好人超)   2015-11-16 21:23:00
可是這樣的理想會不會太過理想化?
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-11-16 21:26:00
這是暗黑兵法 梅嬸獻頭 德國被炸後軍隊就回來了
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2015-11-16 21:28:00
其實這是大哉問阿"大量收容難民對德國到底是好是壞"從國家本位立場來看做什麼是從本國利益角度出發這是合情合理的 因此在這個前提下"收容大量難民"對於德國而言是有利的嗎? 這就是接下來的另一個問題了:這些難民對於德國來說是寶貴的人力資產還是未來可能是德國國內的不安定/穩定因素?
作者: alliao (半殘流浪漢)   2015-11-16 21:32:00
這就是端看於你相信的是人類的光明面還是黑暗面囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com