1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
陸委會年報為證 蔡英文說過「未來一中是唯一選擇」
3.完整新聞內文:
今年五月國民黨立院黨團曾召開記者會，批評蔡英文曾於民國89年8月擔任陸委會主委期
間講過「未來一中是臺灣人唯一選擇」，今天卻痛斥主張九二共識一中各表的國民黨。對
此民進黨發言人鄭運鵬出面駁斥，說這是媒體取材上嚴重的錯誤，蔡英文從未有過此種說
法，當時也已向記者做過澄清及抗議。不過，蔡英文說過「未來一中是臺灣人唯一選擇」
這番論述確實存在，言論存留在民國90年陸委會出版的「行政院大陸委員會民國八十九年
年報」裡。陸委會出版的年報即收錄當時擔任陸委會主委蔡英文的說法，要說媒體造假，
過往隸屬單位的刊物也會造假嗎？
時任陸委會主委蔡英文說過「未來一中是臺灣人唯一選擇」
時任陸委會主委蔡英文說過「未來一中是臺灣人唯一選擇」。(翻攝陸委會年報)
關於「未來一中是臺灣人唯一選擇」，在這份年報的「附錄二、兩岸交流大事紀」中，以
月份分類，把民國89年從1月到12月所有兩岸關係相關大事都收錄其中，其中八月份蔡英
文提到：「基於文化與經濟的接近性，臺灣人民未來前途只有一種選項，就是與中國大陸
建構一個有意義的政治關係，一個在未來五到十年裡共存共榮的體系，簡化地說就是「未
來的一個中國」」。這份報告不但在陸委會網站找得到原始檔案，也能找得到實體紙本，
其真實性無需置疑。
時空背景不同，政治人物可以與時並進，適度改變立場，若新的立場對台灣有利，也能把
自己過去為何會主張舊立場解釋清楚，外界就無須過度解讀、無限上綱。不過蔡英文改變
的幅度從認為「未來一中是台灣人唯一選擇」變成「台灣未來應由2300萬人決定」，態度
是180度大轉變。目前蔡英文仍不承認自己曾有講過此番論述，委讓下屬發言人鄭運鵬出
來否認這番話的存在，給外界「此地無銀三百兩」之感。
馬習會過後，蔡英文痛批九二共識是國民黨「用政治框架框限臺灣人民的選擇」，然而蔡
英文在李登輝總統時代起草兩國論，陳水扁提出「一邊一國論」，民進黨「臺獨黨綱」主
張臺獨，這些不也是「用政治框架框限臺灣人民的選擇」？
蔡英文在陳水扁總統時代說過「未來一中是唯一選擇」，2010年說中華民國是流亡政府，
一邊罵馬英九「親中賣臺」（馬英九政策是不統不獨不武、維持現狀），一邊又說她的兩
岸政策是「維持現狀」，今年訪美時表示要在中華民國憲政體制下推動兩岸關係，近日則
主張為兩岸未來是台灣2300萬人共同擁有的選擇權。事實上，我們早已擁有選擇權，缺少
的是呼聲最高的總統候選人提出的選項，選項始終不夠明確，究竟什麼是她真實的態度，
恐怕要交由時間來檢驗了。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151117002891-260407
5.備註:

空心說話反覆 不意外

是阿 一中一台

本來就只有一中 = PRC

喔 繼續打吧 看能多幾票

一中一台然後呢?

一個在未來五到十年裡共存共榮的體系 這句話不看嗎?

喔，狗報寫的 你相信嗎

89年 快20年前的事

至少她沒說兩岸同屬一中 這跟一中是唯一選擇可不同喔

一個在未來五到十年裡共存共榮的體系 XDDDDDDDDDD

一中一台 有毛不對？？

馬英九馬習會擺明就破壞現狀 維持現狀個屁

所以689.2要開始支持小英了嗎

一個在未來五到十年裡共存共榮的體系 XDDDDDDDDDD現在已經過15年了 689白癡們

蔡英文支持一中 我決定不投換柱的朱立倫了

八十九年，怎麼不乾脆拿你媽的身分證算了

20年前的主張要拿來代表現在? 以前國民黨還反對直選勒

[Zzzz] 科科 15年前多少人被支那黨騙 所以支持一中

人家都有說5～10年，現在早就超過

[Zzzz] 15年前支持一中的人 現在還有多少人堅持的？

kmt內政外交爛到這種地步.只剩這些陳年爛招了

小時候也要反攻大陸。現在抱緊了

一個在未來五到十年裡共存共榮的體系<--已過期20年

狗報在那吵啥

本來就一中一台呀 一中就中華人民共和國呀 有錯?

一中一台啊，有什麼問題？

機關真的願意成為KMT的打手 菜上台要小心

不然是幾個

她當時是總統囉??不像某馬,當時是總統,還說謊XDDDDDDDDDDD

狗報造謠不EY

國民黨不是說漢賊不兩立

郭總也不錯

fuck you

一中 = PRC, ROC在聯合國中國席次已經被取代

==> 鄉民: 朱沒誠信 蔡有誠信

時空背景不同啦 做人要與時俱進

虛

當初李登輝還支持統一呢

各種秀下限呵呵

未來又沒說多久 ㄧ兩百年也未來

未來就是尚未到來

不承認一中一台的話碰紅中就不要有台......(被拖走)

又在腦補了喔