作者:
istoday (生命中不能承受之輕)
2015-11-17 16:21:22※ 引述《pttjordy (Archer)》之銘言：
: 今天碰巧看到一篇文章 http://tinyurl.com/ph6w5qa
: 裡面提到說大巨蛋的模擬逃生事實上很沒科學依據，因為預設人都不能往松菸，光復南路
: 跟忠孝東路移動。而且還提到說這個模擬是為了拆巨蛋故意假造的。
: 因為小弟我實在對這塊實在沒深入研究...不知道有沒有大大能幫忙解釋一下，或是這篇
: 文章裡有哪些地方是不合理或是造假的？
大巨蛋市府報告
http://p.udn.com.tw/upf/news/2015/1040416.pdf
點進去看就很扯，逃難的所有人都只能卡在那個園區裡面不能過馬路
草地、樹下也都不能提供空間逃生，這合理嗎?
第十七頁，8分鐘，15分鐘時就疏散的差不多了，
結果還要馬路和草地的無形之牆擋著，這樣對嗎?
作者:
EAFV (流浪貓)
2015-11-17 16:25:00放一堆人卡在那邊 哆拉a夢都沒拿任意門出來疏通合理嗎?
作者:
ERQQ (EQQR)
2015-11-17 16:26:00拆巨蛋甚麼也是假的 就只是想銃康一下趙藤雄而已
作者:
RW2010 (Guidance)
2015-11-17 16:26:00恩 八仙也一堆人都卡在池子邊 都不往門口移動這樣對嗎
作者:
istoday (生命中不能承受之輕)
2015-11-17 16:27:00八仙跟這個根本不同條件 怎麼比
作者:
neverfly (neverfly)
2015-11-17 16:29:00應該每個人都用百米速度往外衝才合理啊，火災耶
作者:
shadeel (123)
2015-11-17 16:34:00沒關係 20160116就知道誰沒穿褲子了 繼續幻想吧
還在跳針在台灣逃生就是這個樣子.會全部卡在建物的周邊觀望
作者:
ccclaz (ccclaz)
2015-11-17 16:42:00逃難時人會很順暢的往外流這件事也很扯
作者:
nonoway (Wei)
2015-11-17 16:43:00前幾天新北市政府也差點發生踩踏事件
作者:
ccclaz (ccclaz)
2015-11-17 16:43:00多數人一出建物就是停下來拍照打卡 加上看熱鬧的人我不認為市府堅持腹地必須能容納所有人這件事有錯
空想一個火災發生裡面的人逃出來會放射狀的逃離現場對於逃生來說半點幫助都沒有.實際上就是逃出來的人都會圍在周邊.根本不會有人逃出來之後就跑回家去~~
又來一個點質疑全部了 有沒考慮受傷找家人 甚至衝回去
作者:
istoday (生命中不能承受之輕)
2015-11-17 16:46:00災難發生沒有工作人員或警察疏散?
幾萬人的疏導 警察工作人員？看過八仙還可以說這麼天
五千名警力加入疏散...現場會更壅塞..哪次火災現場沒有人指揮了.哪一次火災周邊沒人圍觀了.
哪一次逃出來的人沒有在周邊焦急擔憂火場中的狀況了我前面就回過了.事實上火災發生從裡面逃出來的人除非受
傷被抬走.否則根本全都會待在原地等結果..如果是虛驚就返回大巨蛋,如果是真的燒了也會在現場等能主事的人宣布後續補償賠償處置.12萬人根本就近全數都會留置在周邊不要再空想人會逃光光不留在現場了~~~除非像是之前發生捷運砍人或者巴黎恐攻,那樣才會有人一喊就會溜光光