[新聞] 證所稅為何都活不過3年 讓你一次看懂

作者: koajin (喵喵~~)   2015-11-17 16:47:02
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
證所稅為何都活不過3年 讓你一次看懂
3.完整新聞內文:
中央社記者邱柏勝台北17日電)爭議多時的證所稅今天廢除。回顧歷史,
每次開徵證所稅都引起台股大幅波動,每次實施都不超過3年,堪稱命運多舛,
更折損了兩位前財政部長,足見它是歷屆政府的燙手山芋。
立法院院會今天三讀修正通過所得稅法部分條文,刪除課徵證券交易所得稅的相關條文,
並加註「證交稅連動證所稅」,自明年1月1日起實施。
證所稅再次停徵,有人叫好,也有人遺憾;財政部長張盛和說,
證所稅在台股歷史上曾「全面開徵」三次,「每次都不太成功」,
沒有一次實施超過3年。張盛和雖說不感到委屈,但也強調,自此以後,
台股量能不振,不能再歸咎證所稅。
回顧三次證所稅的全面開徵與停徵,命運多舛,最後還是歸零。
第一次全面開徵證所稅(1974年~1975年):
第一次全面開徵證所稅,是在1974年,但隨即遭逢能源危機,
隔年財政部宣布停徵證所稅,一度停徵13年。
第二次全面開徵證所稅(1989年~1990年):
1988年9月,台股炒作風氣日盛,大盤首次突破萬點,
當時的財政部長郭婉容為抑制投機氣焰,宣布於1989年起復徵證所稅,
個人當年出售股票達300萬元者即為課徵對象,持股1年者減半徵收。
眾所皆知,當時股市無量下跌,郭婉容後來提高免稅額到1千萬元,
依舊無法拯救股市信心,台股連跌19日,跌幅超過36%,也使郭婉容黯然下台。
後來,政府於1990年再次停徵證所稅,並將證交稅從千分之1.5,
拉高到千分之6,投資人無論賺賠都要課,並指出證交稅中已含有證所稅的性質。
第三次全面開徵證所稅(2013年~2015年)
2012年,時任財政部長的劉憶如,在總統馬英九的支持下,推出新版證所稅方案,
但方案出爐後台股隨即反應,短短兩個月,市值就蒸發2兆多元;當年5月28日,
台股成交量僅約433億餘元,創40個月來新低。
在外界壓力下,國民黨立院黨團推出新的證所稅版本,劉憶如也宣佈請辭,
成為第2位因證所稅下台的財長。張盛和繼任財長後,證所稅終在2013年實施,
但早已與劉憶如版本的證所稅大相逕庭。
而根據金管會統計,自證所稅復徵議題再起後,2012年及2013年資本市場平均成交
日均值減少為957億元,衰退幅度近3成;每季交易金額5億元以上的大額交易
自然人人數,由2012年第1季的1188人,開始明顯減少,截至今年第3季,僅剩648人。
此外,根據財政部統計處統計,2012年證所稅爭議再起後,台股量能明顯萎縮,
2012年至2014年的證交稅收,分別僅719億元、714億元、887億元,
比2012年前3年的平均千億元稅收明顯短少。然而,證所稅復徵後,2013、
2014年分別只有26億、38億元稅收。
在國家整體稅收不增反減,券商、散戶罵聲不斷,大戶持續出走的情況下,
國民黨主席暨總統參選人朱立倫日前坦言,證所稅是個錯誤的政策,理應廢除;
立法院今天上午三讀通過廢除證所稅。
張盛和表示,證所稅雖不是由他推動,但他曾數度參與修正;最後在他任內走回停徵、
廢稅的路。他坦言,證所稅上路以來紛擾不斷,顯見社會對資本利得課稅仍待凝聚共識。
他認為政府未來若要再次提案開徵證所稅,必須更加周延,且應將股利所得考量進來,
而非僅推動證所稅。1041117
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/afe/201511175014-1.aspx
5.備註:
一句話看完本文章重點
都是國民黨執政時期,結束
作者: Leeng (Leeng)   2014-11-17 16:47:00
怎沒提到阿扁
作者: antiaris (箭毒木)   2015-11-17 16:48:00
劉億如當時就要硬闖,根本不意外
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2015-11-17 16:49:00
馬想搞政績,但是那邦伯腦只會搞爛事
作者: DarkNT (紐太)   2015-11-17 16:50:00
都徵到金主的稅金,立委怎麼受的了
作者: walhalla (walhalla)   2015-11-17 16:52:00
615那職位怎麼來的~期望它能作出啥好事?科科
作者: RRADA (HIRO)   2015-11-17 16:53:00
8都能看成3 財政部長掰掰
作者: walhalla (walhalla)   2015-11-17 16:54:00
證所稅最好笑是外資法人免課,還敢說課徵是為了公平正義
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-11-17 16:56:00
都是they的錯
作者: jin0 (禿過頭)   2015-11-17 16:56:00
幹 賺錢者繳稅 不是天經地義嗎? 大盤跌要用稅金救才莫名奇
作者: jfriendtw   2015-11-17 17:00:00
垃圾政府
作者: andy8292 (LiBaSoHigh)   2015-11-17 17:00:00
會崩盤不就是因為建立在無值的房地產上??
作者: j9145 (Swordcane)   2015-11-17 17:10:00
我是不知道股價會因為一個證所稅就下跌到底的公司有甚麼投資前途啦。 說好的競爭力咧?
作者: eric999 (eric999)   2015-11-17 17:13:00
二樓要補一句,劉憶如是郭婉容的女兒。當時很多人講她是來報媽媽的仇,要來修理股票投資人,拿國家大政當成報私人恩怨的工具,只有馬政府才會出現。樓上j兄,賺錢納稅天公地道,但現在是外資免徵,只徵跑不掉的散戶,大戶都變假外資或是外流。
作者: d9321003 (阿鴻)   2015-11-17 17:16:00
現在的證所稅根本就課不到什麼人 廢物立委 騙選票 幹
作者: eric999 (eric999)   2015-11-17 17:17:00
當時新聞也有登,劉憶如本人不買股票,她炒房跟炒金。
作者: EProlling (throw me a bone)   2015-11-17 17:30:00
去問4寶阿,專業財經立委耶 蓋樓又拆樓,好厲害喔
作者: robert7066 (雲林鄉下人)   2015-11-17 18:06:00
現在股票難賺賺那麼一點還被課稅就不爽了
作者: upup429   2015-11-17 18:17:00
沒有馬硬推,哪有白市長們現在的德政~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com