Re: [新聞] 空污紫爆!環署擬禁「汽機車上路」 民

作者: donation12   2015-11-17 17:26:22
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述《bearking2 (火雷甲空 改好改滿)》之銘言:
: : ^^^^^^^^
: 我想問,禁燒生煤還可以燒啥哩?
: 基本上國際上燃煤電廠不是用煙煤(生煤)就是用褐煤(或次煙煤,介於煙煤與褐煤中)
: 無論是哪個,都是會產生相當的空汙
: 監測資料,中央管轄的台中電廠、中龍鋼鐵的PM2.5排放量,不到總量的10%,反觀柴油車
: 、汽機車等移動汙染源占25%,公共工程逸散汙染源占40%,後兩項都由地方管轄。
: http://udn.com/news/story/7266/1318858
: 電廠所佔不到10%
: 而汽機車佔了約25%
: 如果真的想解決問題
: 與其去針對不到10%的發電業,要他們不要燒生煤
: 花費每年增加數百億以上的預算去燒更貴的無煙煤,或者是天然氣(不到10%)
最近台灣各地方及中央環保單位正在推行兩個很夯的新目標,
所謂的「總量管制」跟「指定削減」,總量管制的意思是說,
區域性污染,無論是固定(工廠)還是移動(交通工具),
都有一個可容許的上限值。而指定削減就是說,
為了符合這個上限值的標準,要將可處理的部分先處理掉,
像是二行程機車如果都淘汰了,減少了幾%的統計數據值,
理論上就可以容許更多工業區、廠房的廢氣排放量,
因此,環保署就能夠直接促進台灣工業、經濟的發展,超棒棒。
當然工廠排出來的廢氣比汽機車更毒,致病還致癌,不重要的,
工廠才會賺錢,才會給回扣,OK? 你老百姓的命不是命唷,掰。
作者: apa9394 (委員長老虎)   2015-11-17 17:29:00
為什麼很多新聞都幫忙遮掩晚上偷排 不怕生兒子沒屁屁嗎?
作者: ace50740 (第一道防線)   2015-11-17 17:29:00
所以淘汰汙染相對較多的二行程不好嗎?
作者: kevin95257 (kevin95257)   2015-11-17 17:40:00
電動車我們騎好空氣我們吸,PM2.5就給發電的城市去集中處理吧…
作者: mafiataiki (mafia)   2015-11-17 17:41:00
蓋核電廠就沒空污問題惹 顆顆
作者: momopipi (累累)   2015-11-17 17:56:00
做壞事生兒子沒屁眼只是無力反抗的人拿來安慰自己的其實幹壞事有錢人代代子孫的屁眼大多好得很

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com