※ 引述《FacialHairTz (鬍踢記)》之銘言：
: 都覺得對方腦袋被洗腦洗壞掉
: 兩邊真的很難有交集
: 有沒有哪家媒體的報導 是只要依拿出來 兩邊都覺得公正
: 可以心服口服的相信呢
所有媒體, 背後都有出資者, 哪怕你自己一個人設立一個媒體, 你就是那媒體
的出資者. 而媒體就是為出資者服務的. 他可能單純是為了商業利益 (例如廣
告利潤) , 也可以是為政治利益 (例如政府出資的媒體) , 宗教利益 (宗教媒
體), 或者就單純是為個人的愛惡服務也可以.
中立不在於媒體本身, 而在於你怎樣去看媒體.
如果你想找個媒體說的就是事實, 或者認為某媒體就可信, 只要該媒體說的就
認為是公正, 那你最終就算找到你認為是中立的媒體, 也不過就是合你口味的
媒體而已.
媒體只是告訴你, 某方出資者對這件事的立場是如何, 你只要任何時候都抱著
, 你在媒體看到的, 並不是「事實」, 而是「某群人怎樣去看一件事」, 就以
藍綠為例, 也不過就是藍的怎看, 綠的怎看, 再看外國媒體, 也可以看到法國
怎看, 英國怎看, 半島電視臺怎看. 然後你知道大家的立場, 以及資訊差異之
後, 剩下來的就是你自己判斷了.
那他們說的, 就算再偏激, 那也不影響你吧? 因為打算一開始你就抱著懷疑的
態度, 清楚你得到的只是被人過濾過的二手資訊. 如果你有那個心去思考, 心
裡又真的追求真理, 那麼你還是可以從中得出一個中立的推論.
開放媒體自由, 讓更多的聲音能夠建立自己的媒體發聲, 讓大家能聽到更多不
同角度的聲音, 最終判斷的, 還是你自己吧?
一個媒體與其強調自己中立, 不如清楚說自己的立場, 說自己代表甚麼人, 這
樣坦白出來就好了, 就是說我多少有偏頗, 至少我告訴你, 我偏頗時會偏向哪
裡, 所謂利益申報就好, 這比自稱中立更平實有意義.