apple
保護狗個資？ 起訴書竟連寵物名也變「O」
《個人資料保護法》施行後，台中地檢署如獲至寶，新聞發佈完全未依法務部頒訂「應就
具體個案判斷」、「於有公益必要時得適度公開」等原則，深怕涉嫌作奸犯科的被告抗議
，不但偵查終結應依法公告的起訴資料，一律以「保護個資」為由，將被告及可受公評的
承辦檢察官、書記官、律師名字通通變成「OOO」，更離譜的是，竟連寵物狗的名字也不
例外，引發外界質疑台中地檢署假保護個資名義，規避媒體監督辦案，否則「難道《個資
法》也保護寵物隱私？」
台中地檢署偵辦一起寵物狗害機車騎士摔車枉死案，今天偵查終結，發佈新聞資料竟然為
了保護肇事寵物犬的隱私，將牠的名字變成「胖O」，引發輿論抗議，襄閱主任檢察官洪
家原竟還宣稱：「因為從寵物名稱可能得知飼主的姓名個資，所以製作起訴書的書記官才
會圈起來。」最後檢方才勉為其難地透露這隻狗的名字叫「胖大」。
台中地檢署起訴書指出，陳OO住在緊鄰旱溪東路OO段路旁，未注意管束寵物犬（暱稱「胖
O）在路上奔跑造成用路人危險，因該犬突然竄出造成余OO騎乘機車與該犬發生擦撞，失
控衝入對向車道，遭沈OO駕駛的大貨車輾壓至車輪下死亡，因此依過失致死罪將陳OO起訴
。最後連承辦檢察官及書記官的名字都是OOO。
《個資法》實施後，不論案件是否攸關公益或社會矚目，台中地檢署一概以保護個資為由
，將起訴書內所有人名、地名、路名、店名一律「圈起來」，連可受公評的承辦檢察官、
書記官、律師、移送的分局、承辦的警員，全部照圈不誤，明顯違背法務部要求各地檢署
發佈新聞「應就具體個案判斷」、「於有公益必要時得適度公開」等原則。
沒想到台中地檢署變本加厲，今天公布的起訴資料，竟連肇事的寵物犬名字，都以保護個
資為由變成「胖O」，引發檢方擅自擴張解釋《個資法》，藉此規避外界監督辦案的疑慮
。對此，襄閱主任檢察官洪家原還宣稱：「因為從寵物名稱可能得知飼主的姓名個資，所
以製作起訴書的書記官才會圈起來。」最後才勉強透露肇事寵物狗名叫「胖大」。（許淑
惠／台中報導）
http://goo.gl/L2qZCE