Re: [問卦] 歌林&聲寶本一家?

作者: input (卡拉拉)   2015-11-18 01:09:34
※ 引述《Quby (桃園楊日松)》之銘言:
: 小魯上個月買了一臺小吸塵器給媽媽
: 後來爸爸也從公司帶回來一隻小吸塵器
: 我越看約奇怪 怎麼好像似成相似
: 立馬拿出 給媽媽的那臺出來比對
: 結果牌子不同 其他完全一模一樣......
: http://i.imgur.com/W7xUzYd.jpg
: 【側面圖】
: http://i.imgur.com/KaohGML.jpg
: 這兩家公司 原來
: 感情好到共用一家代工廠……
身為聲寶的pm我只能說
這樣是很正常的,除非有跟廠商簽約
裡面帶有條款是 不得在同產地販售同款式商品 這才有用
尤其是小家電,我敢說國內大廠沒人在自製小家電的啦
你去賣場看一下盒子製造商、代理商 十個拿起來九個是不一樣的啦
雖然說進貨成本可能很低,但加上哩哩叩叩的通路費用
上架 要錢
賣場放你產品 要錢
銷售人員台獎 要錢 給不夠多就不推薦你的產品
利潤早被吃掉了
成本這麼低的產品你要人家跟你簽約 除非你一年吃十萬台阿
不然廠商幹嘛只賣給你,人家也要做生意耶
即使是大電,跟國內外廠商也都是這樣跟你談價格
人家國外廠商跟你合作開模具,也都是幾百萬起跳
要價格,好啊,單拿來!!
要在台灣獨家銷售,好啊,單拿來!!
最氣的是
之前我們也有發生過我們研發跟對方辛辛苦苦討論開發出來的產品
(機構、操作、micon)
結果上市一陣子後,廠商把產品外觀稍微改改,就拿給對手公司賣
我們都是產品已經上市了才知道,打電話去質問才避重就輕說
"喔~對啦我們有改#$!@#$@! 所以嚴格說起來還是不同的"
but 那他媽的人家為什麼賣比我們還便宜!!!
"因為他們通路操作的問題吧~~偶不知道捏"
(廠商當然不可能跟你說對手報價是多少)
此後再談新產品開發的時候,尤其是426,絕對都要談好條件
小家電的投資畢竟跟大家電的投資還是不能比 差遠了
要是這發生在大家電 絕對是不得了的事情
作者: hyder1024 (新莊伊藤開司)   2015-11-18 01:19:00
推一個
作者: jj840917 (布魯豬排Ver2.5)   2015-11-18 01:19:00
我推
作者: L2N (水蚤)   2015-11-18 01:22:00
作者: hdphy (大智若愚)   2015-11-18 02:09:00
作者: stevenkuo (Stev)   2015-11-18 02:19:00
Sharp某台組冰箱跟三洋也一樣,科科
作者: picassorou (畢卡柔)   2015-11-18 04:19:00
哈哈哈 一模一樣......
作者: WeiMinChen (無)   2015-11-18 04:47:00
家裡是賣空調家電的 像是冷氣會有一些負責代工的公司機身的模具也會賣給其他的小公司做組裝 除了日立這種一線牌以外的牌子還蠻常見的 機身某些款式一模一樣 或是基底一樣 在電瓶或馬達 電腦控制器用不同或是較廉價的品項做組裝販售 代工廠就這幾家 你要一些小公司另外開模根本浪費資金 當然會有使用同模具的狀況

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com