作者:
input (卡拉拉)
2015-11-18 01:09:34※ 引述《Quby (桃園楊日松)》之銘言：
: 小魯上個月買了一臺小吸塵器給媽媽
: 後來爸爸也從公司帶回來一隻小吸塵器
: 我越看約奇怪 怎麼好像似成相似
: 立馬拿出 給媽媽的那臺出來比對
: 結果牌子不同 其他完全一模一樣......
: http://i.imgur.com/W7xUzYd.jpg
: 【側面圖】
: http://i.imgur.com/KaohGML.jpg
: 這兩家公司 原來
: 感情好到共用一家代工廠……
身為聲寶的pm我只能說
這樣是很正常的，除非有跟廠商簽約
裡面帶有條款是 不得在同產地販售同款式商品 這才有用
尤其是小家電，我敢說國內大廠沒人在自製小家電的啦
你去賣場看一下盒子製造商、代理商 十個拿起來九個是不一樣的啦
雖然說進貨成本可能很低，但加上哩哩叩叩的通路費用
上架 要錢
賣場放你產品 要錢
銷售人員台獎 要錢 給不夠多就不推薦你的產品
利潤早被吃掉了
成本這麼低的產品你要人家跟你簽約 除非你一年吃十萬台阿
不然廠商幹嘛只賣給你，人家也要做生意耶
即使是大電，跟國內外廠商也都是這樣跟你談價格
人家國外廠商跟你合作開模具，也都是幾百萬起跳
要價格，好啊，單拿來!!
要在台灣獨家銷售，好啊，單拿來!!
最氣的是
之前我們也有發生過我們研發跟對方辛辛苦苦討論開發出來的產品
(機構、操作、micon)
結果上市一陣子後，廠商把產品外觀稍微改改，就拿給對手公司賣
我們都是產品已經上市了才知道，打電話去質問才避重就輕說
"喔~對啦我們有改#$!@#$@! 所以嚴格說起來還是不同的"
but 那他媽的人家為什麼賣比我們還便宜!!!
"因為他們通路操作的問題吧~~偶不知道捏"
(廠商當然不可能跟你說對手報價是多少)
此後再談新產品開發的時候，尤其是426，絕對都要談好條件
小家電的投資畢竟跟大家電的投資還是不能比 差遠了
要是這發生在大家電 絕對是不得了的事情