※ 引述《CassSunstein (Am)》之銘言：
: ※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言：
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1510922
: : 陳建仁論文抄襲？蔡英文：若抄襲國際期刊不會登
: : 2015-11-17 11:01
: : 〔記者陳慧萍／台北報導〕民進黨「英仁配」剛出爐，國民黨立委蔡正元就指控陳建仁涉
: : 及「論文抄襲事件」，蔡英文今天上午出席補教總會活動表示，這件事情是第一作者在處
: : 理註釋的疏忽，經審查單位提醒後修改，獲得國際知名學術期刊Cancer刊登，如果這是抄
: : 襲，這麼知名、權威的國際雜誌不會刊登。
: 蔡英文用話術在「繞」。
用話術在繞的明明是你，反正就是會有這種自以為『眾人皆醉我獨醒』故意出來
用話術來證明自己有多獨到見解跟一般人不同~_~
: 有退稿是事實。退稿的原因是抄襲也是事實。
: 蔡英文的學術背景各位很多人不清楚。蔡英文是國貿法領域的學者。
: 思考：其他國貿法學者花了心血寫了某個國貿法主題三萬字的文章底稿以後，在某個
: 章節不知何故（假設是懶惰好了）直接copy蔡英文以前寫的段落5000字，一字不漏的貼到
: 自己的word裡面，也不註明這5000字是蔡英文教授的研究發現，就堂而皇之當作是自己的
^^^^^^^^^^
阿不是很會寫論文~? 請問我標註的部份資料來源是~?
請問你到底從哪裡知道這位年輕醫生抄的是別人的『研究發現』 腦補的來的~?
2007.01.13 中國時報 李盛雯/台北報導
這則新聞前面早就有人貼了，節錄重點如下：
『的確有一小部分引言和方法章節抄錄自國外論文』
抄引言&方法章節 == 抄別人的研究發現 (?)
同篇新聞裡還寫原作者根本主張不要處罰這位年輕醫生，還願意幫忙審查修改後之論文
論文被人抄襲原作者還不生氣甚至還願意幫忙審稿
這代表抄襲部份根本就不算是什麼『研究發現』 好嗎
: 內容然後認為國貿法領域的審稿人不知此事。然後國貿法領域某大老掛名這篇投到哈佛大
: 學法學期刊的文章當共同作者（以後嘴砲一下說自己有文章刊登在哈佛大學期刊）...
: 後來被抓包了。文章在審稿過程中被評審發現作者抄襲蔡英文教授的內容，而判定「退稿
: 」。不是「修改」。
: 陳健仁事件就是這麼回事。共同作者的責任，各位可以google國科會的研究人員的倫理規
: 範第九點就規範得很清楚。共同作者不應該只有爽而已，跟第一作者榮辱與共