韓國用哪一版根本不重要
他家的事情
只要不要偏離我國史實就好
例如屈原是韓國人 孔子也是韓國人
韓國大學教授說不定支持的就是這種版本
※ 引述《allqooxx (BIKU)》之銘言：
: Hi 大家，
: 前幾天韓國的反課綱行動被暴力鎮壓，（水車、辣椒素樣樣來）
: （其實這次行動還包含了勞資相關的問題，
: 不過目前我們人力分配只夠著重在更改課綱這一塊）
: 在示威現場被水柱攻擊受傷的老先生現在仍然昏迷病危，
: 如果這不是草菅人命，什麼才是？
: 很多人說韓國當局（新世界黨）是韓國KMT
: 老實說有這麼雷同的政府是一件很可恥的事情，
: 這也是為什麼我們應該關注這件事情，
: 因為如果我們繼續支持或對這樣的事情悶不吭聲，
: 這很有可能就是未來台灣的樣子。
: 可以看這篇在韓國留學網友 kana0228的文章：https://goo.gl/u4kgf2
: 瞭解更多歷史的前因後果。
: 進入正題，比較一下韓國的反課綱跟台灣哪些事情很像：
: 1. 更改課綱：
: 台灣：黑箱微調近60%的課綱
: 韓國：蛤？什麼課綱，一律採用國編版，歷史由政府說了算。
: （等於以前的國立編譯館）
: 2. 學者態度：
: 台灣：大量台灣史學者集體連署反對。而且微調課綱的小組內缺乏台灣史學者。
: 韓國：韓國主要大學的歷史教授都反對參與國編版的歷史課本。
: 3. 政府對人民的態度：
: 台灣：教育部對學生提告。
: 韓國：教育部對參與活動的教師懲處。
: => 但韓國教育部的督察曾經公開批評政府這次行為，
: 所以可能不會對教師進行懲處。
: 4. 是否繼續執行更改課綱：
: 台灣：教育部長吳思華：「課本已經印了」。
: http://i.giphy.com/26BkMjNNugrgUbv6E.gif
: 韓國：仍在抗爭中。
: 韓國財閥的問題很嚴重，上台前曾經擔保要解決財閥壟斷的問題，
: 但還是為了拼經濟最終向大財團低頭，政見跳票。
: 大財團、拼經濟......嗯。
: （對這些事情有興趣的可以搜尋： SK集團 特赦，會看到熟悉的郭董。）
: 在台灣之前反課綱的時候，我們看了很多來自台灣的觀點和資料，
: 如果大家對韓國當地媒體及學者對於「更改課綱」的看法有興趣，
: 我們在當地留學的譯者也有把當地的韓文新聞報導翻成中文：
: https://www.facebook.com/UnitedIssue/posts/602123136592713
: *註：韓國是讓歷史課本變成國編版，文中寫成更改課綱只是讓鄉民們更好理解。
: 之前相關事件的文章在這裡：
: 文章代碼：#1MI8aO4p
: ptt網頁版：https://goo.gl/f0S3OM