不起訴，不代表無罪吧
只是代表證據力不足，不足以起訴
要控方再去加強蒐證，再提告訴
什麼時候說他無罪了?
既然他不是無罪，那幹嘛要段委員吃下曲棍球?
※ 引述《becool996 (冷月紫米)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 林滄敏貪瀆不起訴 藍委要段宜康立刻吃下曲棍球
: 3.完整新聞內文:
: ▲林滄敏手拿曲棍球，要求段宜康兌現當眾吃掉。
: 政治中心／綜合報導
: 國民黨立委林滄敏日前遭民進黨立委段宜康指控，涉嫌以中華曲棍球協會理事長身份詐領
: 公款，段宜康當時在臉書更表示，若陳述不實願當眾吃一顆曲棍球。特偵組今（17）日以
: 查無貪瀆為由不起訴，林滄敏等人隨即在黨團召開記者會，要求段宜康兌現。
: 段宜康去年11月透過臉書指控，時為國民黨彰化縣長參選人的林滄敏，在擔任中華民國曲
: 棍球協會理事長時，利用體委會補助計畫偽造文書、詐領不法公款500萬。段宜康當時更
: 在臉書嗆賭，「以上陳述如果不是事實，段宜康就當眾把一顆曲棍球吃了。」
: 今日特偵組以查無貪瀆予以不起訴結案，上午林滄敏與多名國民黨立委在立院黨團召開記
: 者會，表示遲來的正義終究能還自己清白。林滄敏表示，「我絕對會帶著這顆曲棍球到段
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=106797
: 5.備註:
: 小段你的曲棍球呢？科...昨天鬼扯廉政署包庇，但特偵組已經「不起訴」結案了。今天是不是要扯特偵組包庇了？都要換黨執政了，膽子有這麼大嗎？先把球吞下去吧！大不了等民進黨執政後，你叫林委員吞"1打"曲棍球要回來就是了！
: 男子漢？
作者:
F57 (VICTOR)
2015-11-18 10:58:00彰化金城武要搶版面阿 因為快選不到了 要刷刷存在感
沒證據就是無罪。你不用證明自己無罪。懂?快吃曲棍球吧
作者: lazo (臘肉) 2015-11-18 10:59:00
照這邏輯，那蔡英文的宇昌也是有罪囉，只是不起訴而已
錯了, 林應該去告段不實指控, 成立的話, 段才該吞球
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-11-18 11:00:00不起訴就無罪啊 你可以隨便給人定罪膩
作者: showblue 2015-11-18 11:00:00
不管啦，就是要看吃曲棍球
作者:
roy2monu (努力追求!)
2015-11-18 11:00:00不起訴書看一看再說吧
作者: lazo (臘肉) 2015-11-18 11:01:00
吱吱邏輯真他媽的神奇
作者: a1chemy (QQ) 2015-11-18 11:01:00
重點是特偵組根本沒公信力
不起訴在法律上就等同於無罪！沒聽過無罪推定這句話嗎?
作者:
iam0718 (999)
2015-11-18 11:02:00這版不是很多綠色法律人嗎 笑
作者:
rayba (rayba)
2015-11-18 11:02:00嘻嘻 硬跟彰檢搶業務然後包庇有啥可信度
作者:
solsol (亂風)
2015-11-18 11:03:00法律上的無罪吧 可受公評的話 一直說他有罪一樣可以
段宜康先吞下曲棍球，再慢慢來舉反證推翻不起訴處分！
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2015-11-18 11:04:00段宜康就DPP的邱毅，都幾次烏龍爆料了
公信力都是民眾自己在說的，這社會現在不都信自己信的
作者: ef9527 (奶油狼) 2015-11-18 11:05:00
當時看到是特偵組在查，就知道結局無罪了，無感。
你爽也可以說不起訴處分都是假的！所有的無罪都是有罪
作者: a1chemy (QQ) 2015-11-18 11:05:00
段宜康是說陳述不是事實要吞 又不是不起訴要吞
反正也可以扯說邱義仁無罪是因為民進黨快執政所以無罪
作者: a1chemy (QQ) 2015-11-18 11:08:00
法務部有調查過台灣七成民眾不相信台灣司法特偵組喔…更
司法在綠X眼中本來就只是個工具...有罪：政治迫害
作者:
chenker ( )
2015-11-18 11:09:00不然段怎列下一屆不分區 護黨有功啊 打得特別賣力
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-11-18 11:09:00宇昌案根本沒證據都還選完很久才說不起訴...糞蛆真敢說
作者: ef9527 (奶油狼) 2015-11-18 11:09:00
八卦文章洗太快了…年中推文的那篇不見了…
說民眾不相信司法，那你說出了事他們會拒絕上法院？哈
作者: a1chemy (QQ) 2015-11-18 11:10:00
法院某黨開的又不是dpp說的 就真的偏某黨不能喊司法不公
作者: a1chemy (QQ) 2015-11-18 11:11:00
一般民眾上法院根本嚇的要死吧 又不是不信任司法就不用上法院
民事案件民眾自己有選擇反正臺灣人都是愛用又愛罵！愛利用司法又不相信司法.科如果民進黨真不相信國民黨執政的司法，當處又何必檢舉
作者: lazo (臘肉) 2015-11-18 11:14:00
吱吱自己跳針不起訴不等於無罪，還可以跳針宇昌案不一樣zzz
作者: a1chemy (QQ) 2015-11-18 11:16:00
而且你的說法不對 如果法院可信案件應該爆增 沒有比較標準很難說台灣是不是會避免上法院
你學過法律嗎........................................
作者: victor7517 (fred) 2015-11-18 11:41:00
雙重標準