Re: [新聞] 說好的貓臉辨識餵食器?台灣團隊的群眾

作者: COCOCCC (COCOCCC)   2015-11-18 12:13:40
很多產品做到後來爛掉的原因都是一開始的想法很單純
然後一個雛型出來之後
一堆大頭就開始畫餅,為了給出錢的人(老闆)一個夢,
然後一個一開始明明就很單純的東西就被講成一個橫空出世的偉大產品
這個偉大的產品會加上一堆原本根本沒有想到的奇怪功能
市場和業務也不愛說服使用者照正常使用方式使用產品
然後就是各路人馬空想一堆獵奇的case,
結果東改西改一堆產品四不像,而使用者需要的只是很單純的功能而已
※ 引述《suyuan (碩源)》之銘言:
: 不好意思..
: 一項設計出來,原本就不可能照顧到100%的使用者
: 如果有部分的使用者條件允許,當然就能使用的很好
: 像你講的只是部分不適合使用的例子
: 像是我室友的貓咪們,就是使用這種裝置生活的很好
: 這就是成功的例子
: 更何況他也做的回收盒,其他貓咪想偷吃也吃不到
: 只要實際上操作時有80%以上的成功率,這種產品就算是成功了
: 總之,按照你這種想要100%解決的概念,是做不出產品的
: 你這種才是____的想法...
作者: gino0717 (gino0717)   2015-11-18 12:15:00
總比炒地皮好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com