※ 引述《mysmalllamb (小羊)》之銘言：
: 我不是中文專業，只是具有中文基本能力的普通國民而已。以下為我個人觀察：
: 中文的確不嚴謹，但這只是特色而不是缺點，在需要談「嚴謹」的時候，中文的確有很多曖昧的多樣解讀空間，因此往往無法用三言兩語就把事情講定講死，而需要很多追加的註明，才能完成一份定於一尊毫無爭議的文件，譬如商業合約。這點，當然比起嚴謹的德文差太多了。
: 但中文的模糊性，對文學來說是非常豐富的，甚至在商場談判還沒走到定死的「簽約」這一步時也非常豐富，往往同一個字有很多解讀空間，兩個字以上組成的句子更是把單字的多樣解讀再多樣組合，並且善於創造難以名狀的語境。對追求嚴謹清楚的人來說，這種曖昧語境當然很惱人；但對於繼續擴大思考的人來說，這種曖昧語境可以在一個簡單句子或對話裡，就引發對意義的多種解讀、對現狀的多種想像、以及對未來的多種可能思考方向。
: 清楚嚴謹的東西，最好學，就算它如德文一樣文法變化千回百轉，一樣只要掌握千回百轉即可，說一是一。
: 模糊曖昧的東西，最難學，因為它沒有定於一尊的規則，而要使用者與言者自己掌握元素自由制定彈性規則，還要讓這規則激勵聽者的無窮啟發，這可是門藝術呢。
: ※ 引述《O0OO (綽號暱稱)》之銘言：
: : 中文難學不是因為嚴謹，而是因為太不嚴謹
: : 最困難的點在於語音太少，一個發音，一個文字
: : 代表太多意思，必須藉由前後文判斷
: : 同時中文的聲調也代表不同意思，但在很多
: : 主流語言裡，聲調只作為情感的修飾
: : 用不同音調唸出來不影響文本
: : 所以英文母語的學中文很痛苦
: : 因為他必須很明確的辨識 表達每個字的音高
: : 沒有辦法只以流暢 情感作為發音時的依歸
: : 不然會無法辨識
: : 也因為英文音調是修飾 所以中文同樣發音
: : 的五個音調對他們來說太像了
: : 母語習慣會自動把他們歸為同一字
: : 因此外國人發音最大的問題不是咬字
: : 而是音高 唸單字可能還沒問題
: : 但唸一整句 要考慮單字的音高和句子的音高
: : 幾乎沒看過不崩潰的
這很久以前joke版就po過了
說真的不太嚴謹
https://goo.gl/4htFU7
不過誰比較好學就是另一回事
就像數學需要很嚴謹的邏輯還是有人覺得難學
中文不太嚴謹有人覺得比較容易