作者:
megapa (蝴蝶君)
2015-11-18 15:52:421.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
味全混油案開庭 專家鑑定：棕櫚油對人體無害
3.完整新聞內文:
〔記者張文川／台北報導〕台北地院審理味全植物油以低價棕櫚油混充大統長基銅葉綠素
油案，今開庭傳喚食品營養專業的台北醫學大學講座教授謝明哲擔任鑑定人，謝明哲說棕
櫚油不含反式脂肪酸，不是造成心血管疾病的主因，對人體無害，很多國家都在吃棕櫚油
。
謝明哲是台大農業化學研究所博士，曾任台灣營養學會、肥胖研究學會理事長，創辦台北
醫學大學保健營養學系，自北醫副校長退休後，現仍為北醫講座教授。
合議庭預定傳喚兩位專家鑑定人，說明棕櫚油與脂肪酸的專業知識，今先傳謝明哲，美和
大學副校長陳景川定12月11日到庭。
味全公司的律師特地針對檢方起訴書所提「飽和脂肪酸對人體有害、會造成心血管疾病」
的陳述，詢問謝明哲是否正確？謝明哲說，飽和脂肪酸、不飽和脂肪酸，都是人體必須的
脂肪酸，心血管阻塞疾病的成因主要是膽固醇、反式脂肪，血液中的低密度脂肪蛋白膽固
醇濃度過高才是關鍵，飽和脂肪酸並非主因，棕櫚油的飽和脂肪酸雖高，但並不是導致心
血管疾病的主因，攝取過量、油炸溫度過高、遺傳、肥胖都有影響。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/NUxF4H
5.備註:
棕櫚油對身體無害...那到底再審啥??
作者:
iphone20 (iphone20)
2015-11-18 15:53:00多吃多健康
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-11-18 15:54:00重點是重金屬 而非棕櫚油好嗎 爛
作者:
suge (中秋節為何要放炮)
2015-11-18 15:55:00頂新是用餿水油吧 扯棕櫚油幹麻?
作者:
dirubest (奈亞拉托提普)
2015-11-18 15:55:00五樓吃喝肛都用WD40,沒在怕
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2015-11-18 15:55:00作者:
yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2015-11-18 15:57:00歡迎全世界的餿水油來台灣精煉
作者:
c9840306 (cockroach)
2015-11-18 15:57:00要洗白了
作者:
blackchc (black)
2015-11-18 15:57:00人家在講銅葉綠素，你講棕櫚油幹嘛
作者:
aqzzz (Uranus)
2015-11-18 15:58:00這是用棕梠油+銅葉綠素=橄欖油 賣出去吧?重點不是棕櫚油...
作者: seventh566 (LUKE) 2015-11-18 15:59:00
重點是混油阿 討論有沒有害幹嘛
作者:
Powar ( )
2015-11-18 16:00:00感覺喬好了
作者:
dian9 (點點)
2015-11-18 16:01:00?? [低價棕櫚油 混充 大統長基銅葉綠素油案] ????
作者:
cosy (笑看人生)
2015-11-18 16:01:00謝教授是營養權威 棕櫚油無害沒錯 但這案子重點不是棕櫚油阿
作者:
Galiburn ( .)(. )
2015-11-18 16:02:00那混棕櫚油告他詐欺，食安另外告
作者:
cosy (笑看人生)
2015-11-18 16:02:00法官根本在亂問
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2015-11-18 16:02:00檢察官根本方向錯誤 是要辦它混充別的油 不是對人體有沒
作者:
aqzzz (Uranus)
2015-11-18 16:02:00請問一直吃銅葉綠素有沒有危害 謝教授~~
作者:
aqzzz (Uranus)
2015-11-18 16:03:00還有重金屬呢??
作者:
starkid ( 赤子星)
2015-11-18 16:03:00幹 ~ 都在裝智障 搞錯重點
作者:
blackchc (black)
2015-11-18 16:03:00是鄭捷不會殺死人，只有刀子才會殺死人的概念嗎?
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-11-18 16:03:00
果然遇到財團就沒事
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2015-11-18 16:04:00棕櫚油本來就無害
作者: maximal (懶得想) 2015-11-18 16:04:00
找對門神,司法成笑話,明年把黑心門神黨打倒才有食安可期
作者:
waijr (時差13HR)
2015-11-18 16:04:00吃屎也對人體可能無害 怎麼不去吃阿 詐欺和有沒有害兩回事
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2015-11-18 16:04:00香腸中的豬肉無害，但重點是其他添加物...
作者:
yan1979 (派大星)
2015-11-18 16:05:00幹 ，臺灣人吃噴吃毒活該
作者: jack0117 2015-11-18 16:07:00
案子的重點不是棕櫚油，是混油欺騙消費者。照這個邏輯混
作者:
cclimb (雲浩)
2015-11-18 16:07:00檢察一體成為某顏色控制檢察官的好工具，真好。
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-11-18 16:13:00爛
作者:
mintex (mintex)
2015-11-18 16:14:00準備無罪嚕
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2015-11-18 16:16:00台灣司法又死了
作者:
uligo (我最用功了NN )
2015-11-18 16:16:00混油這件事本來就不對啊，你來買金子我加鐵片可以嗎
作者:
shakesper (Wonderful Tonight)
2015-11-18 16:18:00不用判就知道結果了，的確符合民意
作者:
uligo (我最用功了NN )
2015-11-18 16:20:00飽和脂肪酸並非心血管疾病主因,這句話是對的嗎.學習了
作者:
hihjktw (hihjk)
2015-11-18 16:23:00只要檢驗能過人也可以吃屎?
作者: cbstgb (你逆) 2015-11-18 16:26:00
司法已死 麻煩小英上任 整肅一下
飼料對人體有害嗎? 沒有的話以後法官都吃飼料如何?
作者: jonestem (原罪) 2015-11-18 16:28:00
文組誤國
作者:
cosy (笑看人生)
2015-11-18 16:30:00飽和脂肪酸本來就不是心血管疾病主因阿膽固醇和『低密度』脂蛋白才是
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2015-11-18 16:32:00先不論害處 光是混油詐欺犯意明顯這個不用罰?狗黨垃圾丼開的五院果然不一樣
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2015-11-18 16:39:00政府那有資格抓鏢客，人家也是用鹿茸啊，只是別國產的
作者:
ABA0525 (小火柴)
2015-11-18 16:39:00檢查官也演好了悲哀
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2015-11-18 16:40:00你的混油還標示棕梠油~~當成純油在賣
作者:
ABA0525 (小火柴)
2015-11-18 16:40:00看來一定無罪 法官推給檢查官起訴錯的法條,檢查官又演戲上訴
作者:
MW1220 (老機型)
2015-11-18 16:42:00高調推 台灣的司法......
作者:
yohuji (TMD小確幸)
2015-11-18 16:53:00檢察官是在衝三小
作者: chh7526 (很無聊的人) 2015-11-18 16:54:00
銅葉綠素只能添加在冷飲冰品等裡…不能加熱啊…
作者: sid3 (bluewind) 2015-11-18 17:01:00
小便對人體也無害
作者: j68345517 (阿斗) 2015-11-18 17:23:00
主要是沒有重罪的摻偽、標示不實