我覺得大家這樣欺負徐欣瑩主席太過分了，當時她說不定是在國民黨身不由己，我們應該
要看看她現在的表現啊！大家可以去立法院議事轉播系統看看，徐主席身為民意代表為民
喉舌，一定會很積極的質詢行政官員！
立法院議事轉播連結http://ivod.ly.gov.tw/Legislator#lglt=3016
等等...徐主席這個會期除了總質詢在院會出現過一次外，好像就再也沒上台發言了耶...
這其中一定有什麼誤會...說不定本會期她很積極的在提出法案，扭轉過去只是橡皮圖章
的形象！
搜尋結果http://imgur.com/8cEVUNc
欸...徐主席本會期怎麼都沒提案？
說不定徐主席很注重提案品質，來看看上個會期唯一領銜當主提案人的《原住民工作權
保障法第十一條條文修正草案》吧！雖然原住民不是徐主席的選民，但徐主席還是會為
他們權益努力，真是無私！
法案內容http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc7cfc8cecdc8cdc5c8c8d2c8c7
等等...原來是放寬採購標準，讓原本原鄉地區保護原民採購的措施，開放給非原民的個
人、機構、法人團體採購...
嗯...
※ 引述《kuro (支那啃K民M黨T凸￣▽￣凸)》之銘言：
: 本魯略讀了一下該會期公報後 簡述如下
: == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == ==
: 宣讀第 4-1 條前
: 民進黨、台聯、親民黨，提案重付委員會審查 ( 意圖不二讀 )
: 報告表決結果：出席委員 108 人，贊成者 46 人，反對者 62 人，棄權者 0 人
: 「重付委員會審查」提案不通過。( 徐欣瑩：反對 )
: PS. 中間穿插 國民黨提案 「本案採記名表決處理。是否有當？」
: ( 但記錄中未顯示有表決此案 )
: == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == ==
: 宣讀第 4-1 條
: 未有表決本條的記錄，主席宣布第 4-1 條照國民黨黨團修正動議條文通過，
: 不曉得與上述 PS 的提案有無關聯。
: == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == ==
: 宣讀第 4-2 條
: 第 4-2 條照國民黨黨團修正動議條文通過，維持現行條文。
: 曾委員巨威等提案及孫委員大千等提案第 4-4 條條文不予增訂。
: 宣讀第 14 條
: 照國民黨黨團修正動議條文通過，維持現行條文。
: == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == ==
: 宣讀第 14-2 條
: 先表決親民黨黨團所提再修正動議條文，
: 報告表決結果：出席委員 65 人，贊成者 4 人，反對者 61 人，棄權者 0 人，
: 本案不通過。第 14-2 條照國民黨黨團所提修正動議條文通過。( 徐欣瑩：反對 )
: == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == ==
: (中略)
: == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == ==
: 二讀結束
: == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == == ==
: 三讀
: 三讀條文已宣讀完畢，請問院會有無文字修正？（無）無文字修正意見。
: 本案決議：「所得稅法增訂第 14-2 條及 第 14-3 條條文；並將第 4-1 條、第 88
: 條、第 89 條及第 126 條條文修正通過。」
: 請問院會，有無異議？（無）無異議，通過
: http://i.imgur.com/wOsrYoE.jpg