前面已經很多鄉民說過了
不是說中國人民大學爛不爛的問題
而是一個近乎中國共產黨校的問題
或許您說顏色沒這麼紅
說白點就是漸統 ，不會急統的意思？
容我說白話點
有陀屎其實沒那麼臭
甚至還有點香
請問，您會吃嗎？
關鍵在與本質而不是淺紅還是五星紅
社會觀感方面
您想想如果
您是美國公民或是法國公民
對於一個是ISIS黨校博士的總統候選人
您，覺得多數人會怎麼選擇？
當然
您替自己母校護航是你的權利
但台灣人的思辯能力
也不是以前那種
看魚逆轟糕灰的國立殯儀館時代了
也不是某黨的情輿中心這麼好帶風向的
三思？實在是沒什麼值得好想的
台灣的未來由每個愛台灣的人決定
只要願意為這片土地努力 、付出
就是愛台灣的人
有身份證的未必就是願為台灣付出的人
※ 引述《qibusini (qibusini)》之銘言：
: 小魯是2003年就注冊了批踢踢的老鄉民﹐人民大學畢業﹐中國大陸人士。
: 想說的是﹐其實人大的法學院也沒有那麼爛了﹐在國際法學院排名裡還是可以屌打
: 亞洲多數大學的法學院的。
: 按照英國QS World University Rankings對各大學法學院的排名﹐人民大學法學院的
: 國際排名在100-150名的區間內﹐台灣隻有台大法學院的排名（43名）在其之前。
: （排名鏈接見﹕http://tinyurl.com/ozrhal4）
: 這個排名是否公允仁者見仁智者見智﹐不過至少也不是中國大陸自己家出的排名。
: 順便﹐王如玄在人大的博士論文題目是“夫妻財產之清算與分割─兼論如何落實
: 夫妻財產之分配”﹐看起來是婚姻家庭法范疇的論文。
: 再以及﹐人民大學法學院的源流之一其實是1949年前私立朝陽大學的法學院並入。
: 1949年前朝陽大學的法學院和東吳大學的法學院並稱“北朝陽﹐南東吳”﹐算是
: 當時中國最好的兩所法學院。隻不過﹐文革期間這種源流完全被打斷了。
: 再再以及﹐其實人民大學沒有台灣人所想象地那麼紅色﹐也有很多與政權發生沖突
: 的人士﹐隨便列舉一二﹕
: 1）2007年《時代周刊》評選的2007年世界百名最有影響力人物之一的曾金燕就是
: 2005年畢業於人民大學經濟學院的﹔她先生是拿過歐洲議會頒發的““薩哈洛
: 夫思想自由獎”的胡佳﹐中國大陸法院以煽動顛覆國家政權罪判刑三年。
: 2）1989年6月兒子死於北京木樨地的天安門母親丁子霖﹐她和她先生都是人民大學
: 哲學院的教授和副教授。
: 3）再往前﹐還有文革期間被割斷喉管判處反革命的張志新﹐1950年代反右時被毛澤
: 東點名為大右派的林希翎﹐都是人民大學畢業生。
: ※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言：
: : 我不太能接受王如玄取得人民大學博士學歷的這個背景。
: : 中國五大高校「北清人復交」裡面，人民大學的色彩比較偏黨校。它的成立背
: : 景有點像是抗日軍政大學、延安大學、華北大學等這些中共各路人馬自行發展
: : 出來的黨培訓組織，這邊抓一點、那邊抓一點在戰後湊合起來的。所以從背景
: : 上來看人民大學天生就是比較親近黨政，而不是致力學術。
: : 當然中國共產黨另外還有一個黨校系統，不過那些不是學術院校而是黨員培訓
: : 機構。而人民大學一直被認為是中共以黨的力量刻意在培養的重點大學，相對
: : 於清北復交這幾間戰前就已經存在的頂校而言，學術傳統比較淺、黨政色彩比
: : 較深，而且馬列主義與毛澤東思想的工作也抓得比較緊。
: : 這也形成一種現象是，人民大學尤其是研究所以上的層級，多有高幹子弟或進
: : 修的官僚藏身其中。而會跑去人民大學洗學歷的，雖然不能說就是去混不唸書
: : 的，但是相對清北復交而言，總會給人一種刻意要結交「官場」人物，目的性
: : 很強的味道。
: : 我並不是說人民大學是間糟糕的學校，或是覺得人民大學這個學歷不值一哂。
: : 只是我們現在在討論的是一個民主國家的選舉，而人民大學是一間與民主國家
: : 價值觀格格不入的院校。人大出身者要來選台灣的公職，我覺得台灣人最好要
: : 三思一下。