鄉民公認中國最強的朝代就是明朝了
而明朝最強的皇帝 應該就是朱元璋
從放牛娃當到義軍統帥 甚至大破張士誠, 陳友諒等大敵
一路爬到人間頂峰的一國之君
勤奮圖治 帶領破爛的中原大地 走向繁榮昌盛
但是建國之後 屠殺大量有功之臣
胡案, 藍案牽連將近十萬餘人
如同劉伯溫所講"其人可共赴患難 但不可共享富貴"
最近龍祥又再播朱元璋連續劇
最後一集朱元璋對著自己的孩子說
"大殿上官員血流成河 但外面的老百姓老爸一位都沒有殺阿!!!
他們的死讓外面的老百姓過著好日子 讓大明邁向空前的昌盛!!!"
看起來朱元璋應該是對官員很基八 但對老百姓卻很好
如此一來 所謂的共犯結構 應該在朱元璋的統治下從來沒發生過
不知道這樣的皇帝算不算好皇帝齁???
請問有沒有這類的八卦???
作者:
pat1006 (......)
2015-11-19 16:34:00殺人如麻
作者:
Leeng (Leeng)
2015-11-19 16:35:00不算 因為不民主
作者:
les5277 (小賭怡情，大賭興家。)
2015-11-19 16:37:00好開創者 但是終究是馬上得天下
作者:
hitots (哈拉)
2015-11-19 16:37:00漢化始祖
作者:
tasogare (tasogare)
2015-11-19 16:38:00應該給張無忌當
作者: higashi (哇哈哈) 2015-11-19 16:39:00
朱：我只需要奴才…
不算，他殺了很多功臣與良將，接任他位子的也被推翻了
作者:
maxshall (薇薇跟珊珊很像)
2015-11-19 16:40:00對老百姓算是啊，很愛種田
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-11-19 16:41:00對老百姓來說是 對官員來說不是
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-11-19 16:42:00
雍正同路人
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2015-11-19 16:43:00
基因不好 子孫都很白癡
作者: wsx26997785 2015-11-19 16:45:00
中國有好皇帝?
純粹殺戮功臣，只想讓朱姓皇子皇孫永享富貴的手段罷了
不算 對人民很好+勤政沒錯 可是他自己造的孽也害到後世
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-11-19 16:46:00宋朝最強吧
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2015-11-19 16:46:00朱標 朱棣表示
後來明朝的皇帝也幾乎沒一個好東西 不曉得是不是清朝
作者:
wu0u4 (吃大便的狗)
2015-11-19 16:48:00比較想問他怎麼取代張無忌當皇帝的 電影沒演
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2015-11-19 16:49:00看電視劇學真實歷史 我笑了
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-11-19 16:49:00
問題是 他沒把教育方式傳下去吧 朱標 朱棣 蠻優秀的
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-11-19 16:50:00其實很爛，明朝就他跟兒子兩個有在作事
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-11-19 16:51:00跳河是電視劇劇情吧...
作者:
a92401 (krot)
2015-11-19 16:51:00工作 控制狂 自戀跟自制的典範
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2015-11-19 16:52:00武力最強是唐朝(不算元朝的話啦 畢竟他們是外族)
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2015-11-19 16:53:00經濟最強應該是明清 但進步最多是宋朝 這裡有人會說是宋最強 但那主要是自己內需貿易佔大多數 明清貿易更可觀
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2015-11-19 16:54:00然後明朝皇帝問題很多 有智障的 有重病的 有三十年不上朝的 相較之下清朝的皇帝就正常許多了唐朝朝貢貿易很可觀 但是民間商業限制頗多 宋朝才開放其實都是比較觀念 要跟當時朝代狀況比 如果後朝比前朝我敢說民國的經濟跟武力最強 但那只是因為科技進步罷了
嗯~~科技進步跟人口真的有影響現代的軍事弱國去古代也都是屌打
作者:
c1951 (QQ)
2015-11-19 16:58:00你去看大明王朝 這部連續劇阿~~
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2015-11-19 16:59:00"朱元璋" 把朱標演的挺懦弱
作者:
hw1 (hw1)
2015-11-19 16:59:00說是嚴懲貪官 空印案其實也殺了不少無辜
作者: Ignor (鬥塔老師) 2015-11-19 16:59:00
你自己看一下官印案....
作者:
peacesb (~煩~)
2015-11-19 17:00:00李世民好皇帝 呵呵呵
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-11-19 17:01:00空印案比較像是公務員偷懶求方便 結果卻變成大規模整肅不過這確是制度漏洞 朱元璋的提防也沒什麼錯
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2015-11-19 17:04:00空印案那個雖是制度漏洞 不過也跟當時交通有關
作者:
richjf (jeff)
2015-11-19 17:07:00清朝好皇帝？活久搞文字獄的，有不知雞蛋價穿超貴破衣的…
作者:
DarkNessJ (DarkNessJ)
2015-11-19 17:11:00明朝可是有名的爛朝代 皇帝素質良莠不齊 黨爭又很嚴重
作者:
homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)
2015-11-19 17:18:00並不是史官寫國家強 就真的強 也有可能唬爛
作者: andrewkey (多多綠) 2015-11-19 17:21:00
明朝明明就不怎樣，是沒聽過漢唐?
我以為你說柯皇帝(誤) 這種領導風格當然被黑啊官員最討厭對官嚴格對民溫和的長官
作者: andrewkey (多多綠) 2015-11-19 17:24:00
補推 清朝也墊爆明朝好嗎
宋朝比較強吧 可惜冷兵器時代很怕游牧民族如果把宋代平移到明代 搞不好火砲威力大增 火槍問世甚至開始進入科學革命 不過歷史沒有如果
作者:
neepa (官小講話算三小)
2015-11-19 17:27:00明朝厲害在完整的文官制度，就算智障皇帝也能治理國家
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2015-11-19 17:27:00其實宋朝問題都不在於科技 在國策上面 強幹弱枝集權中央導致兵將不習 武功荒廢 簡而言之就是養了一堆冗官冗兵冷冰器時代不一定怕遊牧民族 但要戰略正確北宋打遼西夏 南宋打金都是屢戰屢敗 另外還有一點是宋的首都再開封 是個大平原無險可守 燕雲十六州又被後晉的石晉瑭割讓出去 導致北方防線有個大缺口 另外宋朝皇室
作者: andrewkey (多多綠) 2015-11-19 17:30:00
說宋朝強的人 反串得太明顯
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2015-11-19 17:31:00沒有想像中來的穩定 好多皇帝都有繼位問題 大臣間的黨爭也導致後面政局的不穩定 宋在經濟跟科技有可觀之處但軍事跟政治滿弱的 這應該從宋太宗"疑似"篡位後所種下的不穩定因素 軍事則是宋太祖避免發生晚唐藩鎮割據的亂像 所以收回地方兵權 結果就是養了一群冗兵 且遠水救不了近火 常常前線把戰況傳回開封就要三四天 再傳回去又要三四天 這要前線怎麼作戰啦 戰場根本就是大型殺戮場呼~好像在考宋史 一不小心就寫太多了= =
作者: MDM2 (p53去死) 2015-11-19 17:41:00
沒公認最強吧 不過沒想像中爛~
作者:
acsre (阿白)
2015-11-19 17:41:00明朝出名爛好嗎 八股文取材不知道讓發展水準落後幾百年
作者: MDM2 (p53去死) 2015-11-19 17:45:00
基因是真的蠻爛的 XD 好皇帝不長命 鳥鳥的就長命百歲李世民哪裡不好? 光是會聽別人的意見就打死一半以上了!
作者: capitalist 2015-11-19 17:55:00
清朝黑明朝黑很兇 明史不可盡信
作者:
hywhyw (是強者就打六舉)
2015-11-19 17:59:00宋朝不是接連的(假外人之手)幹掉了遼，西夏，金嗎？撐到最後的就是贏家，宋朝靠著強大的經濟，歲歲去朝來滅敵
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2015-11-19 18:02:00超挺老百姓 虐殺貪官 當然是好皇帝
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-11-19 18:04:00借刀殺人是不錯 但是搞到自己也被砍死就有點瞎了
作者: andrewkey (多多綠) 2015-11-19 18:05:00
說借刀殺人是不是有什麼誤會
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2015-11-19 18:10:00宋朝幹掉遼是靠金也想幹掉遼才一起打的 結果卻被金發現怎麼北宋都打不贏遼 然後就一起滅了北宋 另外西夏不是宋滅的 是被蒙古滅的 而南宋滅金也跟北宋滅遼如出一轍只不過這次是換成蒙古滅南宋 至於撐到最後他還是輸了= =
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2015-11-19 18:16:00跟慣老闆一樣 苛刻員工 顧客至上
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-11-19 18:31:00明明是蒙古最強 明朝的版圖 比起蒙古的 根本不能看吧