其實不是只有國民黨在那邊「都是they的錯」，我有點不太爽的是，現在台灣
左派社運界不知道是怎麼樣，都以砲打民進黨為榮，一副柿子挑軟的吃的架式
。像這兩天王如玄拿陳菊出來墊背，我們苦勞網的孫窮理大記者，就在ＦＢ上
面發了一篇文章，說「陳菊比王如玄高明不到哪裡去」。其實孫窮理憎恨陳菊
已經不是一天兩天的事了，他以前還曾經寫過專題報導，主張陳菊比王如玄還
糟糕，「陳菊才是壞事做盡」。
小弟不才，對勞工問題的研究遠遠不及孫窮理大記者。只是我實怎麼想也想不
透，為什麼跟王如玄相比，陳菊才是真正迫害勞工的大魔王？誰能告訴我孫大
記者的理路是什麼？
像前一段時間同志遊行，隔天我們看到的是一堆性平權團體在那邊砲蔡英文，
說她挺婚姻平權的誠意不夠。我是可以理解他們恨鐵不成鋼的心態啦！但是在
砲蔡英文之餘，他們怎麼就沒有想過要去砲國民黨？明明國民黨才是跟護家盟
有聯盟關係的不是？怎麼國民黨一整個置身事外，反倒是蔡英文被講得好像是
大騙子、大叛徒似的……
我就去日日春的專頁，問他們為什麼要砲口對準蔡英文，而沒有拿出一樣的力
度來批判國民黨。結果他們給了一個很沒有說服力的答案，說國民黨已經不是
他們的選項了，要加緊督促民進黨才行。
啊這樣講是覺得蔡英文穩贏了膩？朱立倫黨產灑下去，鹿死誰手還不知道咧！
社運團體如果一直這樣柿子挑軟的吃玩下去，就真的會變成香港人常講的所謂
「左膠」；到最後互扯後腿，爽的還是國民黨。
※ 引述《biostar (澎湖小雲雀)》之銘言：
: 網路上很快出現打臉文... 轉錄給各位網友參考...
: http://imgur.com/uGclclv
: 朱立倫辦公室指控無薪假推手是陳菊
: 不僅是栽贓嫁禍 引述公文還反打王如玄的嘴巴!
: 「無薪假」源起的時空背景是在2008年金融海嘯席捲全球後才出現的，這是搜尋網路即可
: 知道的常識。朱辦提出的民國90年勞委會台勞動二字第○○二九八二六號函釋，是針對停
: 工個案，適用對象不是無薪假，朱辦拿出時空錯亂的公文劃錯重點還扭曲栽贓。
: 王如玄擔任勞委會主委任內，民國97年12月22日發出勞動2 字第0970130987 號令，內容
: 為「……雇主受若受景氣因素影響致停工或減產，經勞雇雙方協商同意，固可暫時縮減工
: 作時間及依比例減少工資」，這段文字才是將無薪假合法化的依據！
: 參考資料:
: 到底誰在照顧勞工?! 王如玄任內發布命令將無薪假合法化
: http://goo.gl/OLhEiw
: (20151119高市府新聞稿)
: 無薪假真正推手是陳菊！ (20151119朱立倫辦公室新聞稿)
: http://goo.gl/ajgOF2
: ※ 引述《KobeIsDoggy (彰化山雞哥)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 自立晚報
: : 2.完整新聞標題:
: : 藍:無薪假真正推手是陳菊
: : 3.完整新聞內文:
: : 針對外界質疑國民黨副總統提名人王如玄是「無薪假推手」，朱立倫總統競選辦公室發言
: : 人徐巧芯今（19）日澄清，王如玄擔任主委時，強制規定無薪假不得低於基本工資，保障
: : 勞工權益；無薪假真正的推手是高雄市長、前勞委會主委陳菊。
: : 徐巧芯指出，無薪休假導致工時縮短，按比例減少工資，以致可能低於基本工資，是民進
: : 黨執政八年來的政策，前勞委會主委陳菊、盧天麟，都透過解釋函使無薪假合法，傷害勞
: : 工權益。
: : 徐巧芯出示公文，勞委會「台（九十）勞動二字第○○二九八二六號」函釋中清楚載明
: : (90年7月16日)，若工時低於法定正常工作時間，所領薪資低於月基本工資，仍屬合法。
: : 「放無薪假，月薪可低於基本工資」確實是陳菊市長在勞委會主委任內所做的解釋，是白
: : 紙黑字的事實。
: : 徐巧芯出示另一份公文強調，王如玄律師在勞委會主委任內(97年12月22日)，停止適用民
: : 國90年陳菊的解釋，以及96年盧天麟的解釋函，同時新作一個解釋令，明訂雇主若受景氣
: : 因素影響導致訂單減少，造成停工減產，是可歸責於雇主事由，雇主仍應依照原勞動契約
: : 給付工資。
: : 徐巧芯說，王如玄律師在勞委會主委任內，強制規定「放無薪假，月薪不得低於基本工資
: : 」，透過政策照顧勞工，都有公文為證，呼籲外界評論應本於事實，切勿扭曲栽贓。(自
: : 立晚報)
: : https://4fun.tw/be1G
: : 發明無薪假應該得諾貝爾獎
: : 拍案叫絕